問題詳情
29 年僅 17 歲的甲在未得父母同意下，私自簽約擔任游泳池救生員，工作期間看見游泳好手乙因抽筋而溺水時，因擔心自己救乙之行為，可能使自己陷於溺斃的危險，遂逃離現場，造成乙性命垂危。下列 敘述何者正確？
(A)甲之行為屬積極的遺棄行為
(B)甲所簽訂之契約雖效力未定，甲仍可成為刑法第 294 條違背義務遺棄罪之行為主體
(C)乙為游泳好手，故不屬無自救力之人
(D)乙尚未死亡，故甲不成立刑法第 294 條違背義務遺棄罪之既遂犯
參考答案
答案：B
難度：非常簡單1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】A是消極遺棄不是積極遺棄C有沒有自救能力跟是不是游泳好手沒關係啊！他就是因為抽筋而溺水了！怎麼自救？D遺棄罪是危險犯，遺棄行為完成就是構成要件該當了。