【jacks.shih已考上】評論

傳統的比例原則有三大派生子原則：適當性原則：國家所採取者必須是有助於達成目的的措施，又稱「合目的性原則」。必要性原則：如果有多種措施均可達成目的，國家應採取對人民侵害最小者，又稱「侵害最小原則」或「最小侵害原則」。狹義比例原則：國家所採取的手段所造成人民基本權利的侵害和所欲達成之目的間應該有相當的平衡(兩者不能顯失均衡)，亦即不能為了達成很小的目的而使人民蒙受過大的損失，又稱「衡量性原則」。亦即，合法的手段和合法的目的之間存在的損害比例必須相當。但亦有德國學者根據適當性原則，在法學實務上適用性的缺乏，減化為兩個原則的比例原則，並且為了避免混淆，而將狹義比例原則改名為過度禁止原則；不過實際上適當性原則並未消失他的實質，而是成為了必要性原則在適用時的先決條件（意即，若非有助於目的之措施，則無須照必要性原則來衡量，直接可以判斷該法已違背比例原則）。

【盧妍蓁】評論

●針對重大違規停車之拖吊執行時，倘違規停放之車輛執行拖吊尚未移動前，如駕駛人到達現場，執勤員警應請其出示駕駛執照，查核無誤後，即停止拖吊，當場舉發，並責令駛離。此方式既能達成疏通交通之目的，且無須採行較重之拖吊手段。此為比例原則中何者之適用？ (A)適當性 (B)必要性 (C)衡量性 (D)合目的性 103警察人員考試答案：B 適當性=合目的性：採取之方法應有助於目的之達成。必要性：有多種同樣能達成目的之方法，應選擇對人民權益損害最小者。衡量性(狹義比例性)：採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。開單舉發　與　拖吊　選擇較輕開單舉發為＂不同方式中取其輕＂=（Ｂ）必要性原則。

【107地特五等一班行政上榜】評論

行政法不當聯結禁止原則基於比例原則、禁止權力濫用及禁止國家恣意等立場，行政機關採取行政措施時必須和其所欲達成之行政目的具有正當合理關聯，此即為不當聯結禁止原則，亦即除了要求手段正當、目的正當、手段目的符合比例原則以外，還需要手段與目的間有正當合理聯結，禁止行政機關課予人民與行政行為無正當合理關聯之義務，要求行政機關採取的行政行為與追求之行政目的之間有實質的內在關聯關係。http://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E4%B8%8D%E7%95%B6%E8%81%AF%E7%B5%90%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%8E%9F%E5%89%87/--%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6-%E9%AB%98%E6%99%AE%E5%88%9D%E3%80%81%E5%9C%B...

【snoopy75smb】評論

比例原則一1適當性原則：目的適當。2必要性原則：手段/方法必要。(損害最小原則)3過度禁止原則：手段/方法損害不得超過目的利益。(狹義比例原則)(衡量性原則)行政法一不當聯結禁止原則 ：手段/方法與目的間有實質合理正當聯結關係。