【Boyce Shen】評論
殺人未遂：假設乙後來有開門，甲遂拿刀砍乙，但因種種因素(ex: 障礙未遂，如隔壁鄰居挺身相救)，乙不幸中的大幸未死。所以，甲所成立的行為應為殺人未遂。
【簡御群】評論
預備殺人跟未遂的差別在有沒有著手依照主客觀混合理論，以行為人犯罪想像而言，應是打開門後，才可謂對行為客體有造成侵害之可能(如果改成甲有鑰駛可以開門，就是著手了)；就第三人客觀立場而言，甲持刀敲門尚未對乙有直接之危險，自難謂已著手構成要件行為，所以僅能以預備犯論罪。
【瞿士傑】評論
恩搞錯只是拿刀敲門嚴格來說還不算著手