問題詳情

9 甲出售A汽車給乙，並按期交付，乙卻逾期遲不給付價金。下列敘述，何者正確？
(A)甲在乙給付遲延後，得立即對乙解除契約
(B)甲應定相當期限催告乙履行，如乙於期限內不履行，甲得解除契約
(C)甲解除契約後，乙卻將A 汽車讓與給第三人丙，其讓與行為成立無權處分
(D)契約解除包含債權契約與物權契約之解除

參考答案

答案：B
難度：簡單0.701937
統計：A(16),B(471),C(64),D(19),E(0)

用户評論

【tian_lei0601】評論

(C)動產以交付方式為知,依題意已交付,所有權已屬於乙,當乙將汽車讓與丙,是有權處分了

【十六夜】評論

解除僅指「債權契約」而言，不包含物權契約，因此物權契約此時仍存在，所以才會近一步必須處理民法第一七九條「無法律上原因獲有利益」之不當得利問題。而這邊的無法律上原因即是因為債權契約因解除而溯及消滅所造成。

【106高普財稅正額雙榜】評論

解除權要優先適用259條契約解除之回復原狀，不能用179條不當得利。解除權之行使，效力及於債權行為，而不發生物權行為的效力，所以乙在此為有權處分甲可對乙主張259條契約解除之回復原狀義務其中第259條第6款:應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應返還其價額