【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第18條 (聲請迴避－事由)當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事迴避：一、推事有前條情形而不自行迴避者。二、推事有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第25條 (書記官、通譯迴避之準用)本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。
【用戶】好貓咪
【年級】研一上
【評論內容】此題為民訴，應以民訴條文來解民訴第32條法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。---(B)二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有 此親屬關係者。三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權 利人、共同義務人或償還義務人之關係者。---(A)四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。---(C)五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。實務上第七款的「前審」並不包括更審前裁判(D)，故答案即為(D)
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)法官就該訴訟事件與當事人為連帶債務人(X；自行迴避之原因)(B)法官之配偶為該訴訟事件之當事人(X；自行迴避之原因)(C)法官曾為該訴訟事件當事人之法定代理人(X；自行迴避之原因)(D)法官參與更審前裁判(O；非自行迴避之原因。「前審」才須自行迴避而非「更審」)民事訴訟法 第 32 條 (法官之自行迴避及其事由)法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。四、法官現為或曾為該訴...