【用戶】Ellen Chen
【年級】大二下
【評論內容】第 377 條法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)第三人經當事人之許可，得參加和解(X；經「法院」之許可，非「當事人」之許可)(B)受託法官不問訴訟程度，得隨時試行和解(O)(C)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義(O)(D)當事人和解有望，依到場之一造當事人聲請法院提出之和解方案，如兩造於期限內為接受之意思表示時，其表示不得撤回(O)民事訴訟法 第 377 條 (試行和解)法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。民事訴訟法 第 380-1 條 (得為執行名義之要件)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。民事訴訟法 第 377-1 條 (兩造當事人聲請和解...
【用戶】傑克
【年級】高三下
【評論內容】C選項補充說明：當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。(這條是為了有效解決紛爭、讓當事人方便處理)所以嗣後發生爭執，因其非原訴訟範圍，當事人不得請求繼續審判、只能另依適當之訴訟方式解決。