【Teacher Star】評論
當面對基於上述罪名的死刑指控時，蘇格拉底可以自己提出一項處分意見以作為死刑指控的替代方案。然而，令所有人出乎意料的是，蘇格拉底堅持認為，他的使命是神賦予雅典的禮物，而且他應當獲得更多的權利以參與到城邦的政治生活之中，因此他不能提出以流放替代死刑的方案或者承擔其他任何真正的罪名。此時，並不亞於任何一部古希臘戲劇作品中最富戲劇性情節的一幕出現了：根據雅典城邦的法律，繳納罰款不屬於承認有罪，因而蘇格拉底提出繳納1邁納的罰款，而且又補充說，克裏同、柏拉圖和其他朋友曾勸其交納30邁納的罰款，並願意為其提供擔保。結果，陪審法院中的有些陪審員被蘇格拉底這個毫不妥協的、極富挑戰色彩的演講激怒了，最終以280票對220票判定蘇格拉底有罪，並經過第二次投票以360票對140票判處其死刑
【tenhome.tw】評論
審判和死刑ㄧ維基百科編輯身為雅典的公民，...