問題詳情
下列何者非屬審判長行使闡明權之範圍？
(A)選項皆非
(B)代位權之行使與否
(C)訴訟關係之事實及法律
(D)聲明證據
參考答案
答案：A
難度：適中0.647266
統計：A(367),B(117),C(25),D(58),E(0)
用户評論
【用戶】Vauni
【年級】高三上
【評論內容】民訴199，199-1
【用戶】陳玟君
【年級】國三上
【評論內容】B的法條是?
【用戶】Vauni
【年級】高三上
【評論內容】民訴199，199-1
【用戶】陳玟君
【年級】國三上
【評論內容】B的法條是?
【用戶】陳玟君
【年級】國三上
【評論內容】B的法條是?
【用戶】arshudo
【年級】高一上
【評論內容】To 樓上: 看到 [測驗練習]題，別太在意，看看就好。
【用戶】陳玟君
【年級】國三上
【評論內容】B的法條是?
【用戶】arshudo
【年級】高二上
【評論內容】To 樓上: 看到 [測驗練習]題，別太在意，看看就好。
【用戶】我愛阿摩，阿摩愛我
【年級】
【評論內容】To 樓上: 看到 [測驗練習]題，別太在意，看看就好。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)選項皆非(O)(B)代位權之行使與否(X；屬闡明權之範圍)(C)訴訟關係之事實及法律(X；屬闡明權之範圍)(D)聲明證據(X；屬闡明權之範圍)裁判字號：最高法院 78 年度台上字第 2391 號 民事裁判案由：執行異議裁判日期：民國 78 年 12 月 07 日裁判要旨：當事人對於代位權行使與否，意思不明時，審理事實法院之審判長，有依民事訴訟法第一百九十九條第二項行使闡明權之職責，其疏於行使，僅以其所有權生效要件欠缺，而為其敗訴之判決時，應認為有發回更審之原因。民事訴訟法 第 199 條 (審判長之職權)審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論。審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或曉諭。