【用戶】Ellen Chen
【年級】大二下
【評論內容】第 436-8 條關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。前項裁定，不得聲明不服。第一項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。
【用戶】行雲流水
【年級】大一上
【評論內容】436-18 條判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。前項判決得於訴狀或言詞起訴筆錄上記載之。前二項判決之記載得表格化，其格式及正本之製作方式，由司法院定之。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)法院認適用小額程序為不當者，得依當事人聲請以裁定改用簡易程序並由原法官審理(X；法院得依職權以裁定改用簡易程序)(B)對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告(O)(C)小額程序第二審經兩造同意者，法院得不調查證據而為裁判(O)(D)小額程序之判決書，得僅記載主文(O)民事訴訟法 第 436-8 條 (適用小額程序之事件或不適用者之處理)關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。前項裁定，不得聲明不服。第一項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額...