【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】原本題目:訴訟代理人之選任或委任，於例外情形得無庸每審級為，下列何者非屬之法定例外情形： (A)法院為受輔助宣告之人選任者 (B)法院為未成年養子女之訴訟選任者 (C)法院為受監護宣告之人選任者 (D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者 修改成為訴訟代理人之選任或委任，於例外情形得無庸每審級為，下列何者屬之法定例外情形： (A)法院為受輔助宣告之人選任者 (B)法院為未成年養子女之訴訟選任者 (C)法院為受監護宣告之人選任者 (D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)法院為受輔助宣告之人選任者(X)(B)法院為未成年養子女之訴訟選任者(X)(C)法院為受監護宣告之人選任者(X)(D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者(O)民事訴訟法 第 69 條
【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】原本題目:訴訟代理人之選任或委任，於例外情形得無庸每審級為，下列何者非屬之法定例外情形： (A)法院為受輔助宣告之人選任者 (B)法院為未成年養子女之訴訟選任者 (C)法院為受監護宣告之人選任者 (D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者 修改成為訴訟代理人之選任或委任，於例外情形得無庸每審級為，下列何者屬之法定例外情形： (A)法院為受輔助宣告之人選任者 (B)法院為未成年養子女之訴訟選任者 (C)法院為受監護宣告之人選任者 (D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)法院為受輔助宣告之人選任者(X)(B)法院為未成年養子女之訴訟選任者(X)(C)法院為受監護宣告之人選任者(X)(D)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者(O)民事訴訟法 第 69 條