【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】試題有多餘空行，建議修改試題甲認為乙向其購買總價一千萬元之機器一組，尚有價金七百萬元未付，經多次催討竟不置理，乃委任丙為訴訟代理人，起訴請求乙給付買賣價金七百萬元，委任書內並記載：丙有代理甲為一切訴訟行為之權，試問下列何者屬丙依前揭委任得為之訴訟行為： (A)訴訟繫屬中，撤回其中三百萬元之買賣價金之請求（即僅請求乙給付四百萬元之買賣價金） (B)追加請求一百萬元之違約金 (C)訴訟繫屬中，具狀主張甲乙間應為承攬關係，乃變更為乙應依承攬關係給付甲七百萬元之報酬 (D)本題屬訴之撤回與訴之聲明縮減，前者屬特別代理權，後者屬普通代理權丙與乙達成內容為：「乙應給付甲六百萬元，甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解修改為甲認...
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】小一下
【評論內容】原本題目:甲認為乙向其購買總價一千萬元之機器一組，尚有價金七百萬元未付，經多次催討竟不置理，乃委任丙為訴訟代理人，起訴請求乙給付買賣價金七百萬元，委任書內並記載：丙有代理甲為一切訴訟行為之權，試問下列何者屬丙依前揭委任得為之訴訟行為： (A)訴訟繫屬中，撤回其中三百萬元之買賣價金之請求（即僅請求乙給付四百萬元之買賣價金） (B)追加請求一百萬元之違約金 (C)訴訟繫屬中，具狀主張甲乙間應為承攬關係，乃變更為乙應依承攬關係給付甲七百萬元之報酬 (D)本題屬訴之撤回與訴之聲明縮減，前者屬特別代理權，後者屬普通代理權丙與乙達成內容為：「乙應給付甲六百萬元，甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解修改成為甲認為乙向其購買總價...
【用戶】【站僕】摩檸Morning
【年級】國三上
【評論內容】原本題目:甲認為乙向其購買總價一千萬元之機器一組，尚有價金七百萬元未付，經多次催討竟不置理，乃委任丙為訴訟代理人，起訴請求乙給付買賣價金七百萬元，委任書內並記載：丙有代理甲為一切訴訟行為之權，試問下列何者屬丙依前揭委任得為之訴訟行為： (A)訴訟繫屬中，撤回其中三百萬元之買賣價金之請求（即僅請求乙給付四百萬元之買賣價金） (B)追加請求一百萬元之違約金 (C)訴訟繫屬中，具狀主張甲乙間應為承攬關係，乃變更為乙應依承攬關係給付甲七百萬元之報酬 (D)本題屬訴之撤回與訴之聲明縮減，前者屬特別代理權，後者屬普通代理權丙與乙達成內容為：「乙應給付甲六百萬元，甲其餘請求拋棄。」之訴訟和解修改成為甲認為乙向其購買總價...