【Huang Clark】評論

執業方式之限制：例如營造業管理規則所設之規範，目的在提高營造業技術水準，確保營繕工程施工品質，以維護人民生命、身體及財產安全，為增進公共利益所必要；或確立會計師之行為標準及注意義務所為之規定。釋538、432。選擇職業主觀要件之限制 ：即執業資格之限制。例如民用航空法規定，民用航空局對於航空人員之技能、體格或性行，應為定期檢查，且得為臨時檢查，經檢查不合標準時，應限制、暫停或終止其執業，並授權民用航空局訂定檢查標準。釋510選擇職業客觀要件之限制 ：即市場需求或總量管制問題。

【不是蘿莉控，是女權主義者】評論

個人簡易的背誦方式如下：選擇職業的主觀要件 = 可以經由「努力」來達成，例如取得律師執照才可以從事律師業務。反之客觀要件 = 沒有辦法經過任何的手段而滿足要件而根據兩岸條例第 21 條阿陸仔只要努力在台合法定居 10 年其實是可以服公職的 （詳情可以參考釋字 618 號）

【ckvhome】評論

釋字649節錄:又按憲法第十五條規定人民之工作權應予保障，人民從事工作並有選擇職業之自由，業經本院釋字第四０四號、第五一０號、第五八四號、第六一二號、第六三四號與第六三七號解釋在案。對職業自由之限制，因其內容之差異，在憲法上有寬嚴不同之容許標準。關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由，立法者為追求一般公共利益，非不得予以適當之限制。至人民選擇職業之自由，如屬應具備之(選擇職業)主觀條件，乃指從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格，且該等能力或資格可經由訓練培養而獲得者，例如知識、學位、體能等，立法者欲對此加以限制，須有重要公共利益存在。而人民選擇職業應具備之(選擇職業)客觀條件，係指對從...