問題詳情
關於民事訴訟之言詞辯論，下列敘述何者正確？
(A)限制辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法
(B)分別辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法
(C)合併辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法
(D)言詞辯論終結後，法院認為尚有調查之必要者，得命更新辯論
參考答案
答案：A
難度：簡單0.773634
統計：A(892),B(48),C(50),D(163),E(0) #
個人：尚未作答書單：自認與認諾
用户評論
【用戶】林佳霖
【年級】高二上
【評論內容】(B)分別辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法第 204 條當事人以一訴主張之數項標的，法院得命分別辯論。但該數項標的或其攻擊或防禦方法有牽連關係者，不得為之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第209條 (調查證據之期日)法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第210條 (再開辯論)法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)限制辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法(O)(B)分別辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法(X；分別辯論：一訴數標的)(C)合併辯論之對象係針對當事人提出之攻擊、防禦方法(X；合併辯論：數訴標的相牽連或可一訴為之)(D)言詞辯論終結後，法院認為尚有調查之必要者，得命更新辯論(X；再開言辯)