【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論
都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢...
【邱悅筑】評論
(A)甲於其土地被徵收時，就徵收處分提起行政爭訟，一併爭執變更後都市計畫之合法性J742 都市計畫之特殊性：若在土地被徵收時(取得個別處分)，才能救濟，無法及時有效保障財產權及訴訟權。而憲法財產權的保障原則應以存續保障為優先，其次才是價值保障。對於都市計畫，人民若僅得事後救濟，「存續狀態」往往已遭變更，甚至難已回復原狀，財產權之保障即難謂充分，該事後救濟之訴訟制度亦難謂有效、完整。應許就該變更後之都市計畫提起行政訴訟以資救濟。
【nemo(110雙榜，不鎖】評論
A當你得知都市計畫形成時，就應該馬上提起，等到人家開始要徵收了才打訴訟，太晚了
【我要考上四書】評論
都市計畫具對世效力 因此不得與非本章程序以外之其他訴訟合併提起 以免混淆適用法則！