【Aimee Kung】評論
第 六 節 調查事實及證據第 36 條行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。第 37 條當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政機關認為無調查之必要者，得不為調查，並於第四十三條之理由中敘明之。第 38 條行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。第 39 條行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。(A)通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。第 40 條行政機關基於調查事實及證據之必要，得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品。(B)第 41 條行政機關得選定適當之人為鑑定。以書面為鑑定者，必要時，得通知鑑定人到場說明。第 42 條行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗。(C)勘驗時應通知當事人到場。但不能通知者，不在此限。第 43 條行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。