【Cheryl (休息中)】評論

中華民國刑法 第 77 條  受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。B前項關於有期徒刑假釋之規定，於下列情形，不適用之：一、有期徒刑執行未滿六個月者。A二、犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。三、犯第九十一條之一所列之罪，於徒刑執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估其再犯危險未顯著降低者。無期徒刑裁判確定前逾一年部分之羈押日數算入第一項已執行之期間內。C中華民國刑法 第 78 條  假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六月以內，撤銷其假釋。但假釋期滿逾三年者，不在此限。假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內。D

【Dora:考上即捐贈vip】評論

。無期徒刑裁判確定前逾一年部分之羈押日數算入第一項已執行之期間內。------這一句是說受羈押日數算入“無期徒刑執行逾 25 年”，且有悛悔實據者，得由監獄報法務部核准假釋 ...這25年內嗎？ 看不懂，可以有人幫幫忙嗎？謝謝！線上測驗: /examoption_crlist.php#ixzz5TzlGkkFy

【CCG】評論

回樓上，那項意思應該是原句拆分：無期徒刑裁判確定前 / 逾一年部分之羈押日數 / 算入第一項已執行之期間內舉例：甲在被判無期之前，受羈押1年6個月，那多出的6個月算入"25年內"

【秋心►107初等正取又如何】評論

給樓上van731112 打氣：此題已於當時考畢後立即申請試題疑義，答覆是維持原答案結案，可惜無存檔，給彼此拍拍。法學考題竟然加「得」(有判斷斟酌餘地)字，跟原本意義為「應」完全不同。在未明顯違法的狀態下，命題委員或上級說什麼就什麼，這點考試跟任公職實作都一樣的。