【Cheryl (休息中)】評論
大法官會議：１解釋憲法 ２統一解釋法律命令 憲法法庭： １審理正副總統彈劾案（先由立法院提出再送交憲法法庭 ) ２審理政黨違憲解散
【Jen】評論
補充相關題目（B）26 某記者跟拍名人夫妻，遭警方以違反社會秩序維護法裁罰罰鍰，該記者認為損害其新聞自由，最後依法 向司法院聲請釋憲。大法官為了審理此釋憲案，雙方應透過下列何者來進行言詞辯論？ (A)最高法院 (B)憲法法庭 (C)大法官會議 (D)最高行政法院 初等/五等/佐級◆公民- 105 年 - 105 初等- 其他類科-公民#38017
【Mei】評論
1.憲法法庭由大法官組成之。其人數不得少於大法官現有總額四分之三。2. 言詞辯論，以聲請人聲明應受裁判之事項為始3.經言詞辯論之裁判，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。但自言詞辯論終結時起至宣示裁判期日不得逾二個月。4憲法法庭受理政黨解散案件認有必要時，得指定大法官三人小組為受命大法官行準備程序，並由資深大法官主持之；資同以年長者主持之。