問題詳情

21.教師針對學生回答不完全時,可採取「口頭深入探究(oral probing)」,下列何者非口頭深入探究之種類?
(A)正面假設(positive presupposition)
(B)延伸(extending)
(C)釐清(clarifying)
(D)證明(justifying)

參考答案

答案:A
難度:適中0.566106
統計:A(2355),B(207),C(127),D(1471),E(0) #
個人:尚未作答書單:組織健康目錄

用户評論

Ej Lin】評論

Chia Shin Ou 國二上 (2012/06/17 09:47):讚24人讚!口頭深入探究(oral probing):(1)延伸(extending):要求學生多說一點。(2)釐清(clarifying):要求學生解釋得更清楚一點。(3)證明(justifying):要求學生說出其反對的理由或證據。(4)再發問(redirecting):即當某生提出某個問題的答案之後,鼓勵全班學生予以思考,並再問另一個學生,要求他將前述的答案予以延伸、釐清或證明。

YO】評論

..........正面假設(positive presupposition)能促進信任感,並進行有意義的對話。正向假設傳達對方是有能力的、有意願的、有正向意圖的、能不斷的思考、具增能賦權的特性,而且提問是具探究的精神、尋求多元觀點、並以不同引導句來提問,例如:「您的教學計畫有哪些教學目標與結果?」此即假設對方是能為其教學計畫定訂目標、而且是多元的教學目標。噢我看到了! 謝謝~

Sun Ei Lin 考】評論

口頭深入探究(oral probing):(1)延伸(extending):要求學生多說一點。(2)釐清(clarifying):要求學生解釋得更清楚一點。(3)證明(justifying):要求學生說出其反對的理由或證據。(4)再發問(redirecting)補充:   正面假設(positive presupposition)能促進信任感

chuchu】評論

筆記-口頭深入探究(oral probing):(1)延伸(extending):要求學生多說一點。(2)釐清(clarifying):要求學生解釋得更清楚一點。(3)證明(justifying):要求學生說出其反對的理由或證據。(4)再發問(redirecting):即當某生提出某個問題的答案之後,鼓勵全班學生予以思考,並再問另一個學生,要求他將前述的答案予以延伸、釐清或證明。