【用戶】羅志偉
【年級】國二上
【評論內容】第 377 條法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。第 380 條和解成立者，與確定判決有同一之效力。和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。第 380-1 條當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】(C)對於當事人未聲明事項為訴訟上和解時，該事項之和解有既判力 Ｘ民事訴訟法 第380-1條 (得為執行名義之要件)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】(D)第三人即使經法院許可，亦不能參與訴訟上和解 Ｘ民事訴訟法 第377條 (試行和解)法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第416條 (調解成立之效力與調解無效或撤銷)調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。調解不成立者，法院應付與當事人證明書。第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。