【用戶】阿四
【年級】大四下
【評論內容】針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟；如果判決已告確定，則以再審或非常上訴救濟。關 鍵 詞：無效判決中文摘要：判決之成立，須具備主體及程式上之要件，根本無審判職權者所作「判決」為非判決，其僅認定某被告之犯罪事實，而欠缺主文之記載者，該判決尚未成立，均不能認有判決之存在，亦即判決尚未產生，自不發生無效與否之問題。在私法上，論及法律行為無故之意義，咸謂應以絕對、當然、自始無效原則，惟訴訟法係公法，判決一事，乃法院依公法所為要式之訴訟行為，無效判決固無拘束任何人之效力，但其以具備法定之判決形式，自應顧及司法文書之威信，何況無效判決又未必不利於被告，更不宜與私法行為無效之程度同視。目 次：壹、無效刑事判...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(X；未確定判決，上訴)(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(O；未確定判決，上訴)(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(O；已確定判決，非常上訴)
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)選項皆是(？)(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(X；未確定判決，提起上訴)(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(O；未確定判決，提起上訴)(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(O；已確定判決，提起非常上訴)刑事訴訟法 第 377 條 （上訴三審理由－違背法令）上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。刑事訴訟法 第 378 條 （違背法令之意義）判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。刑事訴訟法 第 379 條 （當然違背法令之事由）有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、...
【用戶】SunnyLO
【年級】研一下
【評論內容】何者非為無效判決之正當救濟方式？答案(B) 本題在問 非正當方式；即是錯的選項。 (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(非正當救濟；應提起上訴第三審法院) 依據下列刑訴四法條: 第 270 條 撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十五條至第二百六十條之規定。 第 268 條 法院不得就未經起訴之犯罪審判。 第 377 條 上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。 第 379 條 有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰ 十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以...