【林佳霖】評論

下列何者非為無效判決之正當救濟方式？

【阿四】評論

針對未確定的刑事判決，可以上訴救濟；如果判決已告確定，則以再審或非常上訴救濟。關 鍵 詞：無效判決中文摘要：判決之成立，須具備主體及程式上之要件，根本無審判職權者所作「判決」為非判決，其僅認定某被告之犯罪事實，而欠缺主文之記載者，該判決尚未成立，均不能認有判決之存在，亦即判決尚未產生，自不發生無效與否之問題。在私法上，論及法律行為無故之意義，咸謂應以絕對、當然、自始無效原則，惟訴訟法係公法，判決一事，乃法院依公法所為要式之訴訟行為，無效判決固無拘束任何人之效力，但其以具備法定之判決形式，自應顧及司法文書之威信，何況無效判決又未必不利於被告，更不宜與私法行為無效之程度同視。目　　次：壹、無效刑事判...

【好期待(107身特已上榜)】評論

未確定的判決上訴已確定的判決再審、非常上訴

【snoopy75smb】評論

(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(X；未確定判決，上訴)(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(O；未確定判決，上訴)(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(O；已確定判決，非常上訴)

【Lin Shih Jie】評論

未確定的判決>>上訴已確定的判決>>再審、非常上訴

【SunnyLO】評論

何者非為無效判決之正當救濟方式？答案(B) 本題在問    非正當方式；即是錯的選項。 (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(非正當救濟；應提起上訴第三審法院)     依據下列刑訴四法條:     第 270 條  撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十五條至第二百六十條之規定。     第 268 條 法院不得就未經起訴之犯罪審判。     第 377 條　上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。      第 379 條　有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰                         十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以...