【YH Chen】評論

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,784,&job_id=45387&article_category_id=1169&article_id=19954

【劉智邦】評論

信賴保護就是土地登記中的善意第三人，也就是民法中 頂頂大名的 七五九之一；不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。因信賴不動產登記之善意第三人，已依法律行為為物權變動之登記者，其變動之效力，不因原登記物權之不實而受影響。

【Lukeye】評論

信賴保護原則：法院在進行違憲審查時，乃在保護人民對於國家正當合理的信賴；人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而政府安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益、使其遭受不可預見之損害。中華民國《行政程序法》第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」A和B之間為第三方契約，與政府行政行為無關。故無關乎信賴保護原則。

【馬明輝】評論

(A)防禦權功能: 最主要、最傳統的人權功能，如自由權即是用以抵禦公權力侵犯的基本權。(B)基本權之保護義務功能: 請求國家保護人民免於第三人（行政、立法、任意第三人甚或其他國家）的侵害。在此，即產生「基本權利對第三人效力的問題」。(C)基本權之信賴保護功能:乃在保護人民對於國家正當合理的信賴，本題的「切結契約」與信賴保護無關。(D)程序保障功能: 立憲主義假定「正當法律程序愈完備，當事人的人權所受之侵害愈小」。