問題詳情

請求之基礎事實同一時,應准予原告為訴之變更或追加,其判斷基礎何者為非:
(A)訴訟資料可相互援用
(B)實體利益歸屬同一
(C)被告同意或擬制同意
(D)主要爭點共通

參考答案

答案:C
難度:適中0.61118
統計:A(138),B(129),C(492),D(46),E(0)

用户評論

【用戶】小狐狸

【年級】高三下

【評論內容】社會事實同一說(實務見解)

【用戶】喵言喵語

【年級】大一下

【評論內容】民訴§255  訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者,不在此限:一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或追加。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)訴訟資料可相互援用(O)(B)實體利益歸屬同一(O)(C)被告同意或擬制同意(X;無擬制同意)(D)主要爭點共通(O)民事訴訟法 第 255 條

【用戶】小狐狸

【年級】高三下

【評論內容】社會事實同一說(實務見解)

【用戶】喵言喵語

【年級】大二上

【評論內容】民訴§255  訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者,不在此限:一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時,追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中,於某法律關係之成立與否有爭執,而其裁判應以該法律關係為據,並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議,而為本案之言詞辯論者,視為同意變更或追加。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研二下

【評論內容】(A)訴訟資料可相互援用(O)(B)實體利益歸屬同一(O)(C)被告同意或擬制同意(X)(D)主要爭點共通(O)民事訴訟法 第 255 條