【wj】評論

A行政執行法 第34條代履行費用或怠金，逾期未繳納者，移送行政執行處依第二章之規定執行之。->第二章 公法上金錢給付義務之執行：限居、管收、禁止命令B行政執行法 第17條6/  行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行     處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：     一、顯有履行義務之可能，故不履行。     二、顯有逃匿之虞。     三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。     四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況            及工作能力.....看完整詳解

【sxaxg】評論

B ：行政執行法17VI  行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：一、顯有履行義務之可能，故不履行。二、顯有逃匿之虞。三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。

【阿常】評論

補充 行政罰法24條第三項 一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而受處罰 如以裁處"拘留"者 不再受罰鍰之處罰

【ミヤザワ】評論

關於行政執行法上之管收，下列敘述何者正確？