【最佳姐】評論

釋字第 423 號                      民國 86年3月21日 解釋爭點 交通工具污染罰鍰標準之裁罰標準及逾期倍罰規定違憲？ 解釋文ㄧ、行政機關行使公權力，就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行政行為，皆屬行政處分，不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異。若行政機關以通知書名義製作，直接影響人民權利義務關係，且實際上已對外發生效力者，如以仍有後續處分行為，或載有不得提起訴願，而視其為非行政處分，自與憲法保障人民訴願及訴訟權利之意旨不符。行政法院四十八年判字第九六號判例僅係就訴願法及行政訴訟法相關規定，所為之詮釋，與憲法尚無牴觸。二、空氣污染防...

【yen】評論

行政事實行為：1. 內部行為2. 觀念通知3. 機關警示 (衛生署建議消費者勿購買偽藥)4. 強制措施 (直接強制、即時強制、拆違建、傳喚、拘提....) (D)

【yamoler Teac】評論

兩者之區別：事實行為和行政處分最主要的區...

【yennn】評論

行政事實行為：1. 內部行為2. 觀念通知3. 機關警示 (衛生署建議消費者勿購.....看完整詳解

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

兩者之區別：事實行為和行政處分最主...