資訊推薦

• 15. （續前題）設甲欲獨吞手錶，對乙謊稱自己也毫無所獲，就此部分，甲應成立:(A) 詐欺罪 (B) 背信罪 (C) 侵占罪 (D) 無罪
• 16. 甲擔任公司採購，因私下收受廠商金錢，而以較高的價格向該廠商採購貨物一批，甲應構成：(A) 受賄罪 (B) 準受賄罪 (C) 背信罪 (D) 無罪
• 17. 乙拜託丙幫忙自己殺死宿敵丁，在丙仍猶豫不決情形下，甲出面協助乙勸誘，丙終於應允而將丁殺死。問依實務見解，甲為:(A) 對乙成立教唆殺人的幫助犯 (B) 與乙成立教唆殺人的共同正犯 (C) 對丙
• 18. 甲得知乙揚言教訓丙，甲樂見其成。當甲知道乙在公園，於是故意約丙到公園讓二人碰面，丙果然遭乙痛毆。甲成立:(A) 傷害罪的共同正犯 (B) 傷害罪的間接正犯 (C) 傷害罪的幫助犯 (D) 不罰
• 19. 甲於名錶專賣店佯裝選購，趁老闆不注意時，將自己暗藏的仿冒錶與該店的名錶掉包互換，將仿冒錶交給老闆後攜走該店的名錶，本案中甲可能成立：(A) 竊佔罪 (B) 詐欺取財罪 (C) 侵占罪 (D)
• 20. 甲、乙爬山登頂，甲窮極無聊，邀乙一起從山坡上共推巨石，要看巨石能滾落多遠。兩人均未細察山下是否有人，不幸果然有人遭巨石擊中，慘死。問甲、乙成立：(A) 甲、乙論以過失致死罪的共同正犯 (B)
• 21. 甲之幼兒丙溺水，甲圖救之，無關之鄰人乙謂「逆子」 ，毋庸救之，甲聽之，丙亡。問甲、乙成立：(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯 (B) 甲為不作為殺人罪，乙無罪 (C) 甲為不作為殺人罪，乙為
• 22. （續前題）若案例事實改為：甲之幼兒丙溺水，無關之鄰人乙圖救之，甲謂「逆子」 ，毋庸救之，乙聽之，丙亡。問甲、乙成立：(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯 (B) 甲為作為的殺人罪，乙無罪 (C
• 23. 乙、丙兩人相鄰而居，共設一雞籠，甲某日竊取該雞籠中共五隻雞，經調查當中有乙二隻、丙三隻，問甲應成立：(A) 一個竊盜罪 (B) 兩個竊盜罪，併罰 (C) 兩個竊盜罪，想像競合 (D) 五個竊盜
• 24. 乙於甲競選縣長之際，以行賄之意思交付甲新台幣一百萬元，甲則允於當選後任命乙為縣府機要，嗣後甲雖當選，但並未履行諾言。甲應成立：(A) 不違背職務收賄罪 (B) 詐欺罪 (C) 背信罪 (D)
• 25. 依實務見解，下列何者非成立單純一罪？(A) 同時向兩公務員行賄 (B) 同時誣告二人 (C) 一次縱放二人 (D) 一拳打傷二人
• 26. 甲意圖供行使之用，以剪貼影印方式，將乙簽發之支票影本的金額壹萬元改為壹拾萬元，依判例之見解，甲應構成何罪：(A) 變造有價證券 (B) 偽造有價證券 (C) 偽造私文書 (D) 變造私文書
• 27. 意圖供行使之用而為下列行為，依實務見解，何者不成立偽造或變造文書罪：(A) 偽造機車引擎號碼 (B) 將合約原本影印後，竄改部分內容，重加影印 (C) 偽造他人名片 (D)偽造民間合會投標單
• 28. 於警察押解人犯時，施以強暴脅迫致人犯脫逃，依實務見解，應論以：(A) 妨害公務罪 (B) 強暴脅迫縱放或便利脫逃罪 (C) 妨害公務罪、強暴脅迫縱放或便利脫逃罪，兩罪併罰 (D) 妨害公務罪、
• 29. 甲與朋友在檳榔攤內飲酒，忽聽聞路人高喊「搶劫」 ，遂騎上摩托車要追捕搶匪，沒追上歹徒，反被警察攔下要告發其酒後騎駛機車行為。依實務見解，甲為：(A) 得主張逮捕現行犯為依法令行為不罰 (B)
• 30. 甲弄丟公司一筆款項，為免遭指責，遂以被歹徒搶劫為由至派出所報案。問甲成立：(A) 普通誣告罪 (B) 準誣告罪 (C) 未指定犯人之誣告罪(D) 無罪
• 31. 於「人煙稠密處」 ，放火欲燒「自己」的報廢舊車，可能成立：(A) 毀損罪 (B) 放火燒毀住宅等以外之自己所有物罪 (C) 無罪 (D) 視是否延燒而論
• 32. 甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，甲成立：(A) 第 195 條偽造通用貨幣罪 (B) 第 201 條偽造有價證券罪 (C) 第 201 條之 1偽造作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀
• 33. 意圖供行使之用而印製偽造之通用貨幣，唯印妥後，尚未行使即被警查獲，問應如何論罪：(A) 偽造通用貨幣罪，未遂 (B) 偽造通用貨幣罪，既遂 (C) 行使偽造之通用貨幣罪，未遂 (D) 無罪
• 34. 設有甲男（15 歲，未婚）與乙女（50 歲，未婚）兩情相悅，且堅信愛情不分年齡，遂有親密之性關係。下列敘述何者正確：(A) 兩人皆無罪 (B) 兩人皆有罪 (C) 甲無罪，乙有罪 (D) 甲有
• 36. 交通警察甲取締闖紅燈之機車騎士乙，擬開單舉發時，因違規駕駛人乙再三哀求拜託，而將違規事由記錄為未帶駕照，並教訓乙日後不要再闖紅燈。甲在罰單上記載未帶駕照而非闖紅燈之行為，依實務見解，甲成立：(
• 37. 剝奪他人行動自由罪之追訴時效期間，應自何時起算：(A) 自犯罪行為終了時起算 (B) 自犯罪行為開始時起算 (C) 自犯罪被害人告訴時起算 (D) 自司法警察人員開始追緝時起算
• 38. 甲誤認他人之物為自己所有而取走，依實務見解，甲成立：(A) 竊盜罪之既遂犯 (B) 過失竊盜罪 (C) 欠缺竊盜故意，無罪(D) 僅為使用竊盜，無罪
• 39. 甲駕車不慎將乙撞傷倒地，某甲下車察看發現乙僅受輕傷，隨即駕車離去。甲成立：(A) 過失傷害及肇事逃逸罪，應依想像競合犯從一重處斷 (B) 只論以過失傷害罪(C)只論以肇事逃逸罪 (D) 過失傷
• 40. 利用假造證據騙取法官為己方勝訴之判決，從而取得對方之金錢者，依我實務見解，應論以：(A) 侵占罪 (B) 詐欺罪 (C) 偽造證據罪 (D) 法官自己疏忽，無罪