問題詳情

17 依據歸化國籍無不良素行認定辦法之規定,下列何者得認定無不良素行?
(A)因故意犯罪受緩起訴處分、拘役、罰金或緩刑判決確定
(B)拘役執行完畢逾二年
(C)緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷
(D)未對其配偶或未成年子女盡法定扶養義務,經法院判決確定

參考答案

答案:C
難度:困難0.2
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】チョコミント

【年級】大一上

【評論內容】(A)因故意犯罪受緩起訴處分、拘役、罰金(罰金要執行完畢)或緩刑判決確定(B)拘役執行完畢逾三年二年(C)緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷(D)未對其配偶或未成年子女盡法定扶養義務,經法院判決確定行為終了或完成後三年內,未再有前條所列行為。第 3 條

【用戶】チョコミント

【年級】大一上

【評論內容】(A)因故意犯罪受緩起訴處分、拘役、罰金(罰金要執行完畢)或緩刑判決確定(B)拘役執行完畢逾三年二年(C)緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷(D)未對其配偶或未成年子女盡法定扶養義務,經法院判決確定行為終了或完成後三年內,未再有前條所列行為。第 3 條

【用戶】:3

【年級】國二上

【評論內容】歸化國籍無不良素行認定辦法依據國籍法第三條第二項規定訂定之第 3 條有下列情形之一者,得認定無不良素行:一、緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷。二、罰金執行完畢。三、拘役執行完畢逾三年。四、犯最重本刑為六月以下有期徒刑、拘役或罰金之罪,其行刑權時效完成逾三年。五、依前條第二款處罰經執行或繳納完畢或執行時效屆滿;或有第五目或第六目行為,其情可憫或不可歸責於申請人。六、前條第三款、第四款之行為終了或完成後三年內,未再有前條所列行為。與109年三等第15題比較外國人歸化我國國籍時,有下列何種情形者,得認定無不良素行?(A)罰金執行完畢(B)拘役執行完畢逾 2 年(C)犯最重本刑為 6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之罪,其行刑權時...

【用戶】曾恬

【年級】大二上

【評論內容】無素行不良包含:僅被判罰金被判最重徒刑六...

【用戶】:3

【年級】高一上

【評論內容】歸化國籍無不良素行認定辦法依據國籍法第三條第二項規定訂定之第 3 條有下列情形之一者,得認定無不良素行:一、緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷。二、罰金執行完畢。三、拘役執行完畢逾三年。四、犯最重本刑為六月以下有期徒刑、拘役或罰金之罪,其行刑權時效完成逾三年。五、依前條第二款處罰經執行或繳納完畢或執行時效屆滿;或有第五目或第六目行為,其情可憫或不可歸責於申請人。六、前條第三款、第四款之行為終了或完成後三年內,未再有前條所列行為。與109年三等第15題比較外國人歸化我國國籍時,有下列何種情形者,得認定無不良素行?(A)罰金執行完畢(B)拘役執行完畢逾 2 年(C)犯最重本刑為 6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之罪,其行刑權時...

【用戶】syuan

【年級】大三下

【評論內容】外國人歸化我國國籍時,有下列何種情形者,得認定無不良素行?(A)罰金執行完畢(B)拘役執行完畢逾 2 年 -3年(C)犯最重本刑為 6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之罪,其行刑權時效完成逾 2 年-3年(D)未對其配偶或未成年子女盡法定扶養義務,經法院判決確定;或有事實足認無正當理由未盡該法定扶養義務。行為人未盡該等法定扶養義務之行為終了或完成後 2 年內,未再有此等之行為-3年17 依據歸化國籍無不良素行認定辦法之規定,下列何者得認定無不良素行?(A)因故意犯罪受緩起訴處分、拘役、罰金或緩刑判決確定所稱不良素行(B)拘役執行完畢逾二年要逾3年(C)緩起訴處分或緩刑期滿未經撤銷(D)未對其配偶或未成年子女盡法定扶養義務,經法院判決確...