問題詳情

12 有關總統之特權，下列敘述何者錯誤？
(A) 總統之刑事豁免權僅為一種暫時性之程序障礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權
(B) 擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄總統之刑事豁免權
(C)為避免影響總統職權之行使，總統基於刑事豁免權，可拒絕於他人刑事案件為證人
(D) 總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權

參考答案

答案：C
難度：簡單0.823831
統計：A(233),B(270),C(3540),D(254),E(0) #
個人：尚未作答書單：法緒、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【Aimee Kung】評論

釋字627

【dilemma】評論

釋字627　總統之刑事豁免權，不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。

【雅雅】評論

釋字627 一、總統之刑事豁免權：...總統之刑事豁免權，亦不及於總統於他人刑事案件為證人之義務。擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄其刑事豁免權二、總統之國家機密特權： ....就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於此權限內，有拒絕提交相關證物之權。

【虛無】評論

總統之刑事豁免權：1總統之刑事豁免權  不及於  總統於他人刑事案件為證人。

【Zzzita(謝謝阿摩！已】評論

總統-除內亂外患以外，非經罷免解職，不受刑事訴究。1.副總統無豁免權2.J627 (1)暫時性程序障礙，而非總統就其犯罪行為有實體免責權            (2)豁免權不及於因他人刑案而對總統所為之證據調查與保全、不及於總統於他 人刑案為證人之義務 (換句話說，也就是要配合證據調查以及做證人之義務)            (3)總統原則上不得拋棄此一特權3.總統為證人，應就其所在詢問之