問題詳情
20 未成年人之監護人執行監護職務，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，下列敘述何者正確？
(A)監護人須以故意或過失為前提，始負賠償之責。賠償請求權，自監護關係消滅之日起，5 年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起，2 年間不行使而消滅
(B)監護人應負無過失責任。賠償請求權，自監護關係消滅之日起，5 年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起，2 年間不行使而消滅
(C)監護人須以故意或過失為前提，始負賠償之責。賠償請求權，自監護關係消滅之日起，5 年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起算
(D)監護人須以故意或過失為前提，始負賠償之責。賠償請求權，自損害發生之日起，5 年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起，2 年間不行使而消滅
參考答案
答案：C
難度：困難0.319773
統計：A(141),B(101),C(338),D(304),E(0)
用户評論
【祝念祖(地政士終於及格)】評論
民法第1109條Ⅰ監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。Ⅱ前項賠償請求權，自監護關係消滅之日起，五年間不行使而消滅；如有新監護人者，其期間自新監護人就職之日起算。
【十六夜】評論
監護人執行監護職務所負之責任，屬於「抽象輕過失責任」