【用戶】Chih Hui
【年級】大一下
【評論內容】第 114 條 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。二、必須記明之理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
【用戶】黑白貓
【年級】高三下
【評論內容】行程法111條行政處分有下列各款情形之一者，無效︰一、不能由書面處分中得知處分機關者。二、應以證書方式作成而未給予證書者。三、內容對任何人均屬不能實現者。四、所要求或許可之行為構成犯罪者。五、內容違背公共秩序、善良風俗者。六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
【用戶】范倫堤拿 已上榜 一般行政
【年級】高三下
【評論內容】〔相關考古題〕1.下列何種行政處分之瑕疵，不得補正？ (A)未給予當事人陳述意見之機會 (B)行政處分未記明理由 (C)應參與行政處分作成之機關未參與者 (D)原處分機關欠缺事務管轄權高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 原住民四等#60062.關於行政處分補正之敘述，下列何者錯誤？ (A)補正之內容包含程序及實體瑕疵 (B)須經申請之處分因事後提出申請而補正 (C)應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正 (D)須記明理由者因事後記明而補正高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 103 年 - 103年普通考試 一般行政 行政法概要#16858〔延伸題〕3.下列瑕疵行政處分之補正行為，何者得於行政訴訟...