問題詳情

3甲商店出售智慧型手機，每支價格新臺幣（下同）10,000元，卻因過失錯誤標示為每支1,000元。乙經過 甲店面，明知甲商店標示錯誤，卻向甲商店購買一支手機，雙方以1,000元之價格訂立買賣契約。下列敘 述何者正確？
(A)因乙明知甲商店標示錯誤，故甲得撤銷買賣契約
(B)因甲過失錯誤標示價格，故甲不得撤銷買賣契約
(C)因價格標示錯誤，故甲、乙雙方應合意調整價格
(D)甲得撤銷買賣契約，但應賠償乙因此所生損害

參考答案

答案：B
難度：非常困難0
統計：A(1),B(0),C(0),D(1),E(0)

用户評論

【成寂思汗假如我今年沒考上我】評論

實務上也有此一案例之發生，旅遊業業者將旅館費用自動打了一位數，受成大批民眾瘋狂下單，此事事件後，旅遊公司坦承屬於自己疏於，依據法律上必須承擔其支付費用。也就是說只要錯誤之處不在消費者之上，其買賣契約就應該履行。

【成寂思汗假如我今年沒考上我】評論

實務上也有此一案例之發生，旅遊業業者將旅館費用自動打了一位數，受成大批民眾瘋狂下單，此事事件後，旅遊公司坦承屬於自己疏於，依據法律上必須承擔其支付費用。也就是說只要錯誤之處不在消費者之上，其買賣契約就應該履行。

【Wazowaski】評論

第 88 條意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。