【用戶】蔡明儒
【年級】小一上
【評論內容】(A)法官因為具有終身職之保障，不得因職務行為受到刑事處分 (x)(B)候補、試署法官除法官法之特別排除規定外，原則上與實任法官受到相同之身分保障 (0)法官法 第 42 條實任法官非有下列情事之一，不得免職： 一、因犯內亂、外患、故意瀆職罪，受判刑確定者。 二、故意犯前款以外之罪，受有期徒刑以上刑之宣告確定，有損法官尊嚴 者。但宣告緩刑者，不在此限。 三、受監護之宣告者。 實任法官受監護或輔助之宣告者，自宣告之日起，得依相關規定辦理退休 或資遣。 司法院大法官於任職中，有第一項各款情事之一時，經司法院大法官現有 總額三分之二以上之出席， 出席人數三分之二以上之同意，由司法院呈請 總統免職。 ...
【用戶】加油! 再加油!! 逆轉勝
【年級】大四下
【評論內容】回樓上6F，(A)應改成=法官雖具有終身職之保障，仍得因職務行為受到刑事處分憲法第81條規定 「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」反面解釋=法官為終身職，受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，得免職。依法律，得停職、轉任或減俸。故法官雖具有終身職之保障，仍得因職務行為受到刑事處分。