【用戶】黃又彬
【年級】國一上
【評論內容】按所謂「行政事實行為」之定義如下：當行政行為不以發生法律效果為目的，而是以發生事實效果為目的時，該行政行為即稱為行政事實行為。由於該行為僅會造成某種事實態樣之呈現，因此針對此行為之救濟，也是以除去該事實態樣為目的。若該事實態樣已無法無法除去或復原，則可請求損害賠償。向國家請求損害賠償，係屬一般給付行政之範疇。
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】人民於其基本權利遭受公權力侵害時，得行使結果除去請求權，請求排除違法侵害之結果，以回復原有狀況。如公權力之侵害屬行政事實行為，此時受害人民得提起何種訴訟以求救濟？D(A)撤銷訴訟-〉X,參行政訴訟法第4條(B)課予義務訴訟-〉X,參行政訴訟法第5條(C)確認訴訟-〉X,參行政訴訟法第6條(D)一般給付訴訟-〉O,參行政訴訟法第8條行政訴訟法第8條人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得為請求。
【用戶】黃又彬
【年級】國一上
【評論內容】按所謂「行政事實行為」之定義如下：當行政行為不以發生法律效果為目的，而是以發生事實效果為目的時，該行政行為即稱為行政事實行為。由於該行為僅會造成某種事實態樣之呈現，因此針對此行為之救濟，也是以除去該事實態樣為目的。若該事實態樣已無法無法除去或復原，則可請求損害賠償。向國家請求損害賠償，係屬一般給付行政之範疇。
【用戶】加油瑄瑄
【年級】研一下
【評論內容】人民於其基本權利遭受公權力侵害時，得行使結果除去請求權，請求排除違法侵害之結果，以回復原有狀況。如公權力之侵害屬行政事實行為，此時受害人民得提起何種訴訟以求救濟？D(A)撤銷訴訟-〉X,參行政訴訟法第4條(B)課予義務訴訟-〉X,參行政訴訟法第5條(C)確認訴訟-〉X,參行政訴訟法第6條(D)一般給付訴訟-〉O,參行政訴訟法第8條行政訴訟法第8條人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得為請求。