問題詳情

28. 甲想買下乙位於高雄美術館地段之豪宅，遂於107年8月8日寫信給乙，表示欲以1,500萬買下該豪宅，未料甲於信件寄出當日因車禍陷入昏迷，乙於107年8月10日收到信件，請問該要約之效力為何？
(A)無效
(B)有效
(C)有效，但甲之父母得撤銷之
(D)效力未定

參考答案

答案：B
難度：非常簡單0.9
書單：沒有書單，新增

用户評論

【扶我起來我還能學】評論

第95 條 (非對話意思表示之生效時期)I 非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。II 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach

【吳佩倫】評論

民法第 95 條

【阿姨我不想努力了】評論

第95 條 (非對話意思表示之生效時期)I 非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。II 表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach