問題詳情
10 甲男育有一子乙（婚生子女） ，丙女育有一子丁（非婚生子女） 。甲、丙結婚後，雖甲明知丁並非自己之骨肉，但為使丁有法律上之父親，故認領丁並辦畢認領登記。甲死亡後，乙發現丁與甲並 無血緣關係，乙不希望丁繼承甲之遺產。下列主張何者有理由？
(A)以繼承權被侵害之人的身分，提起婚生否認（否認子女）之訴，否定甲、丁之父子關係
(B)以甲於認領時被詐欺為由，提起撤銷認領之訴，否定甲、丁之父子關係
(C)以認領反於真實為由，提起確認親子關係不存在之訴，以確認甲之認領無效
(D)以甲於收養丁時未得丁之真正生父之同意為由，提起確認收養關係不存在之訴
參考答案
答案：C
難度：適中0.464
書單：沒有書單，新增
用户評論
【dsnowy0119】評論
本題關鍵：反於真實之認領的效力即救濟乙不得主張民法第1066條婚生否認：本題主張權利的是乙(婚生子女)，不屬於民法第1066條的主體(生母丙、非婚生子女丁)，乙不可以提婚生否認之訴，故(A)錯。本題甲並非丁的生父，又認領丁，為反於真實之認領，而該認領之效力：目前我國實務上多數見解，認為子女之認領，以「有真實血緣關係」為前提，倘認領人與被認領人間無真實血緣關係時，則不因認領而成為父.....看完整詳解
【愛睡的綿羊】評論
依民法1070條所示: 生父認領非★★★★★，...