問題詳情

12 人民以書面向機關請求國家賠償，雙方成立協議並作成協議書時，下列敘述何者正確？
(A)該項協議書已得為執行名義，不必另行提起國家賠償訴訟，就能取得賠償
(B)機關如自協議成立之日起逾 30 日不為賠償者，應另行提起國家賠償訴訟，才能取得賠償
(C)人民應以該協議書為證據，提起國家賠償訴訟才能取得賠償
(D)如機關未於 3 年內完全履行賠償內容者，則人民須另行提起國家賠償訴訟，才能取得賠償

參考答案

答案：A
難度：適中0.592593
統計：A(16),B(6),C(3),D(2),E(0)

用户評論

【ABBA】評論

(A)該項協議書已得為執行名義，不必另行提起國家賠償訴訟，就能取得賠償 本選項正確(國賠法§10)(B)機關如自協議成立之日起逾 30 日不為賠償者，應另行提起國家賠償訴訟，才能取得賠償 提出請求之後30日不開始協議，或協議超過60天不成立，可以提出訴訟；但題幹已表明協議已經成立，所以沒有上述天數的問題；既然協議已經成立，直接強制執行即可。(參考國賠法§11)(C)人民應以該協議書為證據，提起國家賠償訴訟才能取得賠償 答案同A選項答案(D)如機關未於 3 年內完全履行賠償內容者，則人民須另行提起國家賠償訴訟，才能取得賠償 沒有這個規定

【ˊˇˋฅ】評論

本題考國賠法--------------------------------------------------------------------------------------------------------(A)該項協議書已得為執行名義，不必另行提起國家賠償訴訟，就能取得賠償→正確第10條   --------------------------------------------------------------------------------------------------------(B)機關如自協議成立之日起逾 30 日不為賠償者，應另行提起國家賠償訴訟，才能取得賠償 請求權人可對賠償義務機關提起損害賠償之訴的三種情形：1.賠償義務機關拒絕賠償 2.自提出請求超過30天都還沒開始協議 3.自開始協議逾60天仍未達成協議 依題目敘述,此題是第1種情形,協議已成立而機關拒絕賠償,得提起損害賠償之訴,...

【林宗佑】評論

協議書成立不是行政契約嗎？？這樣不是要走行訴之強制執行，為何會走強制執行法強制執行？