問題詳情

18 依司法院大法官解釋,關於立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證,下列敘述何者正確?
(A)基於權力分立與制衡,立法院不得調閱偵查中的案件卷證
(B)保障檢察機關獨立行使職權,立法院不得調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證
(C)立法院為行使憲法職權,立法院得調閱個案偵查中的案件卷證
(D)基於保護個案個人隱私資訊,立法院不得調閱未經起訴而結案的案件卷證

參考答案

答案:A
難度:適中0.62963
統計:A(17),B(2),C(1),D(7),E(0)

用户評論

白皮果【2015】】評論

釋字第 729 號 【立法院調閱偵查卷證案】檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。(A)基於權力分立與制衡,立法院不得調閱偵查中的案件卷證 (B)保障檢察機關獨立行使職權,立法院不得得調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證(C)立法院為行使憲法職權,立法院得不得調閱個案偵查中的案件卷證 (D)基於保護個案個人隱私資訊,立法院不得得調閱未經起訴而結案的案件卷證