19 依民事訴訟法，下列何者並無與確定判決有同一之效力？(A)訴訟上和解成立者(B)法院之調解成立者(C)移送訴訟至有管轄權之法院之裁定確定者(D)支付命令，債務人未於法定期間對之合法提出異議者

問題詳情

19 依民事訴訟法，下列何者並無與確定判決有同一之效力？
(A)訴訟上和解成立者
(B)法院之調解成立者
(C)移送訴訟至有管轄權之法院之裁定確定者
(D)支付命令，債務人未於法定期間對之合法提出異議者

答案：C,D
難度：適中0.461722
統計：A(14),B(18),C(398),D(211),E(4)

參考資料

民事訴訟法第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法督促程序相關法條

想說是無腦考法條，選來選去堅持「調解與和解成立同效力」而不是確判QQ