【Yan】評論

第 6 條 監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者，應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。第 8 條 彈劾案經提案委員外之監察委員九人以上之審查及決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出之。彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，經審查後，應送懲戒機關併案辦理。

【amberhuang020】評論

彈2糾(9)三

【不要讚.會被販售】評論

增修條文第七條第三項

【snoopy75smb】評論

(A)9人(O)(B)7人(X)(C)5人(X)(D)3人(X)憲法增修條文 第 7 條

【琬甯】評論

增修條文第七條第三項

【張懷安】評論

《中華民國憲法增修條文》第7條第3項及第4項：「III. 監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。IV. 監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。」《中華民國憲法》第95條：「監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。」《中華民國憲法》第97條第2項：「監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。」參考資料：1. 《中華民國憲法》，民國 36 年 01 月 01 日。（https://law.moj.go...

【鯊鯊上岸了】評論

糾舉：1人提議，3人審查彈劾：2人提議，9人審查