40 下列有關刑事訴訟協商程序之敘述，何者錯誤？(A)檢察官若以被告向被害人道歉為由，與被告協商時，無須得被害人之同意(B)被告協商之意思若非出於自由意志者，法院不得為協商判決(C)法院認定之事實顯與
41 甲因為涉嫌實行背信罪遭檢察官乙提起公訴。丙是本案的審判長，甲選任丁擔任辯護人；請問，根據刑事訴訟法，下列何種情形，丙應該自行迴避？(A)甲曾是丙的大學教師(B)丙是乙的未婚妻(C)丙是丁的太太(
42 對於證人的調查，下列的敘述何者正確？(A)滿十四歲的證人才具有具結能力(B)司法警察詢問證人之前無須具結(C)以遠距訊問方式訊問證人傳票應在訊問前十二小時前送達(D)證人不配合司法警察通知到場得
45 甲涉嫌實行普通強盜罪的案件。若甲還涉嫌實行另外一件普通強盜罪案件，當本案進行到什麼階段時才發現，檢察官不得與本案追加起訴？(A)法官訊問甲之後才發現(B)言詞辯論結束之後才發現(C)交互詰問結束
46 根據刑事訴訟法，下列有關抗告的敘述，何者正確？(A)不得上訴第三審法院的案件，對第二審法院的裁定不得抗告(B)抗告期間，原則上為十天(C)抗告應逕向原審法院的上級法院提出(D)抗告法院應在收到抗
49 根據刑事訴訟法第 130 條，司法警察在辦公室逮捕犯罪嫌疑人時，在無搜索票之下，仍不得搜索下列那一個目標？(A)犯罪嫌疑人的太太放在桌上的筆記型電腦(B)也在辦公室裡犯罪嫌疑人的太太的身體(C)
26 下列何者非檢察官應向高等法院起訴之案件？(A)洩露國防秘密罪（刑法第 109 條） (B)洩漏國防以外秘密罪（刑法第 132 條）(C)通謀開戰罪（刑法第 103 條） (D)普通內亂罪（刑法第
27 甲某日在臺北因細故砍了乙一刀，乙回到桃園家中後傷重不治。下列何者正確？(A)臺北地方法院對於本案有管轄權，因為犯罪行為地在臺北(B)臺北地方法院對於本案沒有管轄權，因為犯罪結果地在桃園(C)桃園
28 甲在強盜之際，為警察所逮捕。下列何者正確？(A)為保障甲的隱私權，警察必須要另外取得搜索票後，方得搜索其所騎乘的機車(B)為保障甲的隱私權，警察必須要另外取得搜索票後，方得搜索其身上的背包(C)
29 在偵查中，檢察官認甲涉嫌犯殺人罪，嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，情況急迫。下列何者正確？(A)檢察官無須使用拘票，便得拘提甲(B)檢察官得逕自簽發拘票拘提甲(C)為保障甲的人身自由，檢察官必須
30 偵查中，法院在訊問被告甲後，裁定羈押。下列何者正確？(A)押票上，應有檢察官及法官之簽名(B)羈押的執行，依法官指揮之(C)羈押期間不得逾三月(D)檢察官認有維護甲安全的事由時，得聲請法院變更羈
31 偵查中，法官訊問被告甲後，認其有逃亡的可能，且有羈押的必要，故裁定准予羈押。下列何者正確？(A)甲的辯護人得具保，向法院聲請停止羈押，但須於裁定後 10 日內為之(B)檢察官不得聲請法院命具保停
32 警察以詐欺的方式取得甲的自白。下列何者正確？(A)甲的自白沒有證據能力，因其係以詐欺的方式所取得(B)甲的自白有證據能力，因詐欺對甲陳述與否的影響不大(C)甲的自白若與事實相符，有證據能力(D)
33 甲乙兩人共同強盜。偵查中，甲供稱是自己與乙一起犯強盜罪。下列何者正確？(A)甲的陳述不得作為認定乙犯罪的唯一證據，因其係於偵查中為之，未經乙的詰問(B)甲的陳述不得作為認定乙犯罪的唯一證據，因甲
34 警察於晚上 9 時許詢問犯罪嫌疑人甲，甲自白犯罪。下列何者正確？(A)甲的自白有證據能力，因警察詢問時尚未至 11 點，非深夜詢問(B)甲的自白有證據能力，因夜間詢問並不當然是疲勞訊問(C)甲的
35 證人甲在警察調查中稱看到被告竊取財物，於審判中則稱不復記憶。下列何者正確？(A)法院認甲調查中的陳述具較可信之特別情況，且為證明犯罪所必要者，得認甲調查中的陳述有證據能力(B)甲經當事人詰問後，
37 就甲的重傷害案件，檢察官進行偵查。下列何者正確？(A)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者，應為不起訴處分(B)檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分
38 告訴人甲針對地方檢察署檢察官的不起訴處分提起再議，再議被高等檢察署駁回，甲不服。下列何者正確？(A)甲得就高等檢察署的駁回處分，向最高檢察署再聲請再議(B)甲得於接受處分書後 15 日內，向該管
39 關於審判的停止，下列何者正確？(A)被告心神喪失者，得於其回復以前停止審判(B)被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判(C)犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，應於其判決確定前，停
41 關於上訴的撤回，下列何者正確？(A)甲的配偶乙為甲提起上訴後，無須得甲之同意，便得撤回之(B)自訴人丙不服一審法院判決，提起上訴，非得檢察官之同意，不得撤回(C)上訴的撤回，應以言詞或書面為之(