582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？ (A)與民事確定判決有同一之效力 (B)金融服務業與金融消費者事後可再進
582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協
583 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協
46.金融消費評議成立後且評議書經法院核可者,何者錯誤?A.當事人就該事件得再行起訴;B.當事人就該事件得再申請評議;C.評議書經法院核可後有依法無效之原因,當事人不得提起宣告評議無效或撤銷評議之訴;
8金融消費評議成立後且評議書經法院核可者 , 何者錯誤 ?A 當事人就該事件得再行起訴 :B 當事人就該事件得再申請評議 ;C 評議書經法院核可後有依法無效之原因 , 當事人不得提起宣告評議無效或撤銷
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
582 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事件
25. 下列對於金融消費者保護法在「金融評議事件」相關規定的敘述，何者是錯誤的？ (A) 金融消費者得於評議成立之日起 30 日之不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可 (B) 法院因評議書
586 金融消費者因金融消費爭議事件經財團法人金融評議中心作成決定評議書，並送經法院核可者，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問金融消費者可否再向財團法人金融消費評議中心提
39. 依據「金融消費者保護法」第 30 條的規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180
15. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，得申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180
4. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180 天
15.爭議處理機構將評議書送請法院核可之法院是指 ? (A) 爭議處理機構事務所所在地之管轄高等法院 (B) 爭議處理機構事務所所在地之管轄地方法院 (C) 爭議處理機構事務所所在地之管轄最高法院 (
27.告訴人對於不起訴處分聲請再議經駁回後,向該管第一審法院聲請交付審判,法院為交付審判之裁定時,發生如何之法律效果? (A)檢察官應重新偵查 (B)視為有罪判決 (C)視為案件已提起公訴 (D)原不
304爭議處理機構將評議書送請法院核可之法院是指? (A)爭議處理機構事務所所在地之管轄高等法院 (B)爭議處理機構事務所所在地之管轄地方法院 (C)爭議處理機構事務所所在地之管轄最高法院 (D)以上
42告訴人對不起訴處分聲請再議經駁回後，向該管法院聲請交付審判，當法院為交付審判之裁定時，發生何種 法律效果？(A)視為有罪判決(B)視為案件已提起公訴(C)檢察官應重新偵查(D)原不起訴處分暫停其效
31 下列對於法院裁判評議之敘述，何者錯誤？(A)最高法院之評議由 3 人或 5 人合議之 (B)評議於裁判確定前不予公開(C)地方法院之評議由 1 人獨任或 3 人合議 (D)高等法院由 3 人合議
20 依法院組織法之規定，法官三人合議，甲法官主張判決罰金 15 萬元，乙法官主張判決罰金 9 萬元，丙法官主張判決罰金 6 萬元，最後評議決定罰金應為多少？(A)最後評議決定罰金 15 萬元 (B)
586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以
586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以
62 A 因車禍過失傷害案件，經地方法院判決有罪後提起上訴，二審法院由甲擔任受命法官、乙擔任審判長，丙擔任陪席法官。評議期間甲主張一審判決無誤，應駁回上訴；乙主張應改判無罪，並稱 A 之父親為法界同僚
586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以
46.下列何者非屬爭議處理機構決定不受理之情形？(A)申請已逾法定期限(B)當事人不適格(C)申請評議事件已經法院判決確定，或已成立調處、評議、和解、調解或仲裁(D)向金融服務業提出申訴後，金融服務業
11．下列何者「不」屬於金融消費者保護法所規範之不受理事項？(A) 經檢警調依法偵辦中者。(B) 未先向金融服務業申訴。(C) 當事人不適格。(D) 申請評議事件已經法院判決確定，或已成立調處、評議、
2. 依據我國仲裁法之規定，下列何者錯誤？(A)仲裁判斷之評議，不得公開(B)仲裁人之判斷，與法院之確定判決，有同一效力(C)外國仲裁判斷，經聲請法院裁定承認後，才可強制執行(D)合議仲裁庭之判斷，以
10. 依據我國仲裁法之規定，下列何者錯誤？(A)合議仲裁庭之判斷，以超過三分之二意見決定之(B)仲裁人之判斷，與法院之確定判決，有同一效力(C)仲裁判斷之評議，不得公開(D)外國仲裁判斷，經聲請法院
3 依憲法規定及相關學理，關於軍事審判權，下列敘述何者最為正確？(A)憲法第 9 條明文保障非現役軍人不受軍事審判 (B)為維護軍紀，軍事法院判決應經國防部部長之核可 (C)憲法第 9 條明文規定現役
3 依憲法規定及相關學理，關於軍事審判權，下列敘述何者最為正確？(A)憲法第 9 條明文保障非現役軍人不受軍事審判 (B)為維護軍紀，軍事法院判決應經國防部部長之核可 (C)憲法第 9 條明文規定現役
下列案例中，甲撤銷其意思表示，有無理由？1、甲經法院判決妨礙他人名譽有罪確定，其所屬公司之人事評議委員會認為甲有損公司形象，乃決議向公司建議應解僱甲。乙為該人評會執行秘書，與甲素有嫌隙。乙將前述人評會
42 違反行政處分經相對人或關係人訴請撤銷者，行政法院即有作成撤銷判決之義務，否則依法行政原則無從貫徹，但有因公益而允許違法處分存續，法院不予撤銷或變更者，學說稱為下列何者？ (A)例外判決 (B)時