【評論主題】3.下列何者為合法送達？(A)對無訴訟能力之當事人甲為送達，因其法定代理人父與母居住於不同之城市，因此只向與甲同住一處之父送達(B)當事人經指定送達代收人向受訴法院陳明，法院因此僅向該代收人為送達，未
【評論內容】搞不懂不同題目為何一題送達本人合法ㄧ題送達本人不合法
【評論主題】甲於九十五年七月一日前涉嫌連續搶奪乙丙經檢察官提起公訴，第一審審判中復搶奪丁壬，第二審審判中另搶奪戊，第二審判決翌日又搶奪己，第三審上訴中再搶奪庚，判決確定後旋又搶奪辛；【題組】試問何者為本
【評論內容】起訴效力不及於檢察官所指被告以外之人，既然檢察官只起訴乙丙，法院就只能審乙丙兩人，最後下的判決也是只及於乙丙兩人，因此出題者一定是沒念過刑訴的笨蛋，像這樣的題目就應該直接刪掉，避免考生混淆，更應該把出題者帳號廢除。
【評論主題】言詞辯論筆錄形式上應記載事項不包括下列何者：(A)訴訟事件(B)辯論之公開或不公開，如不公開者，其理由(C)辯論之處所及年、月、日(D)法官、檢察官及書記官之姓名
【評論內容】會出這種沒營養的題目的人腦袋一定都裝屎，實務上所有文書表格全在檔案下載就有，全部都是制式化，考這樣的題目跟本沒意義，考進去混久就會知道的遊戲你拿來考5等，我就不相信出題者生出的小孩會有屁眼
【評論主題】關於婚姻事件？(A)婚姻無效之訴因無理由被駁回者，得援以前依訴之追加所得主張之事實，另提獨立之訴(B)得為訴之變更者，經法院同意後，仍得另行起訴(C)夫於判決確定前死亡時，關於本案均視為訴訟終結(D)
【評論內容】C 不對的理由在於出題者自己法條都沒熟記，...
【評論主題】下列何者未必有執行力？(A)和解(B)證據保全關於一定給付內容之協議(C)給付確定判決(D)強制調解之成立
【評論內容】那位連訴訟外訴訟內和解都不分，還敢出題目
【評論主題】44 關於權利保護必要之要件（訴之利益之要件），下列敘述何者不正確：(A)繼承人之一訴請其他共同繼承之人協同辦理繼承登記，為欠缺權利保護必要之要件(B)分割共有物之訴，原告除訴請分割共有物之外，一併訴
【評論內容】C 分割共有物為固有必要共同訴訟，須一同起訴一同被訴，如未為之則當事人不適格，應以非本案判決駁回
【評論主題】44 關於權利保護必要之要件（訴之利益之要件），下列敘述何者不正確：(A)繼承人之一訴請其他共同繼承之人協同辦理繼承登記，為欠缺權利保護必要之要件(B)分割共有物之訴，原告除訴請分割共有物之外，一併訴
【評論內容】C 分割共有物為固有必要共同訴訟，須一同起訴一同被訴，如未為之則當事人不適格，應以非本案判決駁回
【評論主題】3. 下列有關民事訴訟之敘述何者不正確﹖(A)訴訟型態可分為給付之訴、確認之訴及形成之訴(B)在民法上有行為能力者，有民事訴訟法上之訴訟能力(C)分割共有物之訴訟起訴時，應列不同意分割之共有人為被告，
【評論內容】腦殘出題者故意找麻煩玩弄文字遊戲罷了，不要讓我知道這題是誰出的否則我一定要他把六法整本吞下
【評論主題】54 關於第二審上訴，下列敘述何者不正確：(A)提起第二審上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之(B)提起第二審上訴，如未敘明上訴理由者，第二審法院不得以裁定駁回
【評論內容】D. 民訴第 109-1 條 駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為 由駁回其訴。
【評論主題】44 關於權利保護必要之要件（訴之利益之要件），下列敘述何者不正確：(A)繼承人之一訴請其他共同繼承之人協同辦理繼承登記，為欠缺權利保護必要之要件(B)分割共有物之訴，原告除訴請分割共有物之外，一併訴
【評論內容】C 分割共有物為固有必要共同訴訟，須一同起訴一同被訴，如未為之則當事人不適格，應以非本案判決駁回
【評論主題】甲於九十五年七月一日前涉嫌連續搶奪乙丙經檢察官提起公訴，第一審審判中復搶奪丁壬，第二審審判中另搶奪戊，第二審判決翌日又搶奪己，第三審上訴中再搶奪庚，判決確定後旋又搶奪辛；【題組】試問何者為本
【評論內容】起訴效力不及於檢察官所指被告以外之人，既然檢察官只起訴乙丙，法院就只能審乙丙兩人，最後下的判決也是只及於乙丙兩人，因此出題者一定是沒念過刑訴的笨蛋，像這樣的題目就應該直接刪掉，避免考生混淆，更應該把出題者帳號廢除。
【評論主題】言詞辯論筆錄形式上應記載事項不包括下列何者：(A)訴訟事件(B)辯論之公開或不公開，如不公開者，其理由(C)辯論之處所及年、月、日(D)法官、檢察官及書記官之姓名
【評論內容】會出這種沒營養的題目的人腦袋一定都裝屎，實務上所有文書表格全在檔案下載就有，全部都是制式化，考這樣的題目跟本沒意義，考進去混久就會知道的遊戲你拿來考5等，我就不相信出題者生出的小孩會有屁眼
【評論主題】下列何者未必有執行力？(A)和解(B)證據保全關於一定給付內容之協議(C)給付確定判決(D)強制調解之成立
【評論內容】那位連訴訟外訴訟內和解都不分，還敢出題目
【評論主題】( )8. 下列何者不得為共同訴訟：(A)數共有人請求返還標的物之訴訟(B)對主債務人與保證人請求給付之訴訟(C)銀行對數名積欠信用卡債之債務人請求清償之訴訟(D)以上皆非
【評論內容】出題者國文程度一定爛到爆
【評論主題】( )3. 下列何者非屬專屬管轄：(A)主參加訴訟 (B)人事訴訟 (C)督促程序 (D)訴訟救助
【評論內容】又是那個白痴出題者，沒讀過書就不要出來害人，題目跟答案全無關，出題者我覺得應該是國小畢業而已。
【評論主題】對於檢察官所為之具保處分不服者,受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之.學說稱此救濟程序為:(A)檢察官訊問事項(B)於案情有重要關係事項(C)於案情任何有關事項(D)被告聲請調查事項
【評論內容】那個腦殘出的題目，答案選項全跟題目無關