【用戶】Vita

【年級】大一上

【評論內容】原告、被告何人要負舉證責任，要看待證事項為何來判斷，並非任何事項均由原告來負舉證責任。例如：原告起訴請求被告返還借款，對於消費借貸關係存在一事，原告必須負舉證責任，如提出借據來證明；倘被告承認借錢，但辯稱已還款，則還款一事，被告必須負舉證責任，如提出匯款記錄來證明。第 277 條  當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。故原告對於自己所起訴之事由有舉證責任喔!你要起訴人家，理由一定要很充分，人家反駁說我哪有借錢，原告有義務要提出我就是有拿出80萬借你的借條或轉帳證明來吐槽對方

【用戶】Vita

【年級】大一上

【評論內容】原告、被告何人要負舉證責任，要看待證事項為何來判斷，並非任何事項均由原告來負舉證責任。例如：原告起訴請求被告返還借款，對於消費借貸關係存在一事，原告必須負舉證責任，如提出借據來證明；倘被告承認借錢，但辯稱已還款，則還款一事，被告必須負舉證責任，如提出匯款記錄來證明。第 277 條  當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。故原告對於自己所起訴之事由有舉證責任喔!你要起訴人家，理由一定要很充分，人家反駁說我哪有借錢，原告有義務要提出我就是有拿出80萬借你的借條或轉帳證明來吐槽對方

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】依「法定要件分類說」，主張權利之人應就「權利構成要件」負舉證之責，故關於借款返還請求之訴，應由債權人對於是否交付該款項之事實負舉證責任，可知（Ａ）之論述「主張權利甲就交付乙該80萬元的事實（消費借貸物之交付），負舉證責任」係屬正確，。為本題正確選項。

【用戶】金榜題名

【年級】高一下

【評論內容】依「法定要件分類說」，主張權利之人應就「權利構成要件」負舉證之責，故關於借款返還請求之訴，應由債權人對於是否交付該款項之事實負舉證責任，可知（Ａ）之論述「主張權利甲就交付乙該80萬元的事實（消費借貸物之交付），負舉證責任」係屬正確，。為本題正確選項。