【用戶】劉煥明
【年級】大三下
【評論內容】就兩個以上不能相容的訴訟標的與訴之聲明，在同一個訴訟程序中合併起訴，而定有先後者，如以先位無理由請求就後位訴訟標的判決為條件；以先位之訴有理由，後位之訴不需判決為條件，則此種情況就是預備合併。離婚之訴與請求履行同居之訴，兩者是無法相容的而且原告就此兩個訴訟標的有先後位的聲明，且僅於先位之訴無理由時，才對後位之訴判決為條件。因此此種情況符合預備合併的要件。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】24關於客觀預備合併之敘述，下列何者正確? (A)於第一審法院認先位請求有理由時，應就備位請求裁判 (B)備位請求之訴訟繋屬發生附停止條件 (C)備位請求之第一審審理附停止條件 (D)於第一審法院認先位請求無理由時，應就備位請求裁判民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年司法五等-民事訴訟法大意#17268答案：D 難度：適中17 下列何者，非訴之客觀合併？ (A)被告持支票向原告借款，原告以一訴提起給付票款之訴與清償借款之訴 (B)原告起訴請求離婚，同時請求因離婚原因事實所生損害之賠償 (C)原告請求被告返還土地，同時請求賠償相當於租金之損害賠償 (D)原告請求被告及其僱用人賠償因受僱人之侵權行為所生之損害公職◆民事訴訟法- ...