問題詳情

17 依據民法規定，甲、乙、丙共有 A 地，應有部分均等，下列敘述何者正確？
(A)甲得自由抛棄其應有部分，抛棄後之應有部分歸屬於乙、丙共有
(B) A 地欲設定抵押權予丁時，須有甲、乙、丙三人全體同意，始為合法
(C)若乙、丙反對時，甲即不得單獨將其應有部分出售並移轉登記於丁
(D)若 A 地為第三人無權占有時，甲須得乙、丙之同意，始得對第三人為本於所有權之回復請求

參考答案

答案：B
難度：適中0.479297
統計：A(227),B(382),C(83),D(26),E(0)

用户評論

【katern】評論

(B)第 819 條 各共有人，得自由處分其應有部分。共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。

【dvvd.dvvd】評論

回覆4F的疑問：(B) A 地欲設定抵押權予丁時，須有甲、乙、丙三人全體同意，始為合法都寫明是指A地並非甲、乙、丙中任何人的應有部分，就是指A地的全部而言。

【Linda Lin】評論

C錯在哪裡？？買賣是處分行為不是應該共有人全部同意嗎？

【悟】評論

若乙、丙反對時，甲即不得單獨將其應有部分出售並移轉登記於丁應有部分，甲得自由處分，不須經乙丙同意即可出售並移轉