問題詳情

相較之下,下列何者較不屬於符號互動論(symbolic interactionism)運用於教育中的研究議題?
(A)教師的自我觀念
(B)對於教室情境的定義
(C)師生的角色扮演
(D)學校的社會再製功能

參考答案

答案:D
難度:適中0.679086
統計:A(1810),B(328),C(179),D(4903),E(0) #
個人:尚未作答書單:衝突論、馬克思主義與新馬克思主義、解釋論學派

用户評論

丁丁】評論

符號互動論是強調互動,其強調自我是社會情境中發展的結果,因而教師的自我概念也離不開社會情境的脈絡,並非無向外的互動。本題是問,「相較之下』,何者較屬符號互動的運用。社會再製比較是屬衝突論的運用。故維持原答案D。

賴奕睿】評論

D較屬於巨觀的觀點ABC屬於微觀的觀點

Shu-ping Pan】評論

27 我們常常會在意他人對我們的看法,並且傾向於根據他人的觀感來表現自己。這樣的行為較屬於下面那 一個理論的觀點? ....符號互動論

106考上新北市正式教師!】評論

人對各種物體和事件都給予意義,並以符號把這些意義傳給他人,符號互動包括三個概念。(1)情境定義:社會互動發生在某一特定而具體的環境中,一個人的行為都是根據他的情境定義,而餓情就定義是人所賦予物體或事物的意義。(2)建構現實:訊息透過社會定義而被了解,即湯瑪士定理:「界定情境為真,則其後果亦為真」:情境定義影響情境也影響後果。(3)協調互動和秩序:行動隨情境定義改變而修正,或使自己的行動配合他人的行動→→→符號互動論強調人與情境。