問題詳情

26 何者非屬對於財產權之限制?
(A)因美國牛肉風波,致使牛排店營業額下滑
(B)採取土石者必須繳納環境維護費
(C)禁止人民取得海岸一定限度之土地
(D)為保障機場安全,拆除一定範圍內之鴿舍

參考答案

答案:A
難度:簡單0.818308
統計:A(4121),B(354),C(333),D(228),E(0) #
個人:尚未作答書單:釋字第 486 號、調解vs仲裁

用户評論

【用戶】枝頭鳳凰

【年級】幼稚園下

【評論內容】類似反射利益被波及而生意不好,而非直接限制牛排店不准進口牛肉

【用戶】Allen Lai

【年級】大一上

【評論內容】美國牛肉應該是政治上的考量 ,對於財產權並無限制,至多只能算「受波及」而影響吧

【用戶】枝頭鳳凰

【年級】幼兒園下

【評論內容】類似反射利益被波及而生意不好,.....看完整詳解

【用戶】Allen Lai

【年級】大一上

【評論內容】美國牛肉應該是政治上的考量 ,對於財產權並無限制,至多只能算「受波及」而影響吧

【用戶】Ham Bur Shen

【年級】小一下

【評論內容】純粹經濟上利益損失!