【珍珠奶茶】評論
釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】...
【whappy501】評論
司法院釋字第 791 號解釋宣告通★★★★，(...
【覚】評論
J791系爭規定一既限制人民受憲法保障之性自主權，應符合憲法第23條比例原則，即須符合目的正當性，且該限制有助於目的之達成，又別無其他相同有效達成目的而侵害較小之手段可資運用，而與其所欲維護法益之重要性亦合乎比例之關係。又性自主權與個人之人格有不可分離之關係，是系爭規定一對性自主權之限制，是否合於比例原則，自應受較為嚴格之審查。(A)國家還是可以干預，只是必須符合比例原則791提出通姦罪的違憲部分：1、以刑罰規範制裁通姦與相姦行為，即便有助於嚇阻此等行為，然就維護婚姻制度或個別婚姻關係之目的而言，其手段之適合性較低。（比例原則）2、雖尚非完全無助於立法目的之達成，但其透過刑事處罰嚇阻通姦行為，得...
【凱】評論
雖通姦行為免除刑事責任但並未連帶免除民事責任欲遏止通姦行為一再上演只能仰賴判賠鉅額賠償金不過話說回來都已去偷吃鉅額賠償金也難拴偷腥身若第三者只是愛錢不愛人對第三者也許會有影響力