用戶【凱】點評問題和點評內容

【評論主題】15 下列那一項並非現行特種考試地方政府公務人員考試之辦理特徵之一?(A)分類科(B)分等 (C)分區(D)分級

【評論內容】(A)分類科(O)Ex:民政..地政..廉政(B)分等(O)Ex:三四五等(C)分區(O)Ex:高雄..台北..新北(D)分級(X)Ex:一二三級是高等考試PS.因為現在已無地方特考了 , 所以分區也不存在了

【評論主題】20 司法院釋字第 791 號解釋宣告通姦罪違憲,下列敘述何者正確?(A)國家無介入干預個人性自主之正當性 (B)通姦行為定義模糊,違反罪刑明確原則 (C)國家應尊重婚姻家庭之運作,不應課予通姦行為人

【評論內容】

雖通姦行為免除刑事責任但並未連帶免除民事責任欲遏止通姦行為一再上演只能仰賴判賠鉅額賠償金不過話說回來都已去偷吃鉅額賠償金也難拴偷腥身若第三者只是愛錢不愛人對第三者也許會有影響力

【評論主題】18 歡歡將自己所收藏的整套《火影忍者》漫畫書,提供給喜喜閱覽,並約定每天以 20 元計費,30 天後喜喜要將整套漫畫書交還給歡歡,並付 600 元給歡歡。請問:上述歡歡與喜喜之間所構成的是何種類 型

【評論內容】

買賣契約-->一手交錢 , 一手交貨 , 買賣斷租賃契約-->一手交租金 , 一手交物品 , 時間到要返還消費借貸-->付費使用 , 東西會變少使用借貸-->付費使用 , 東西不會變少

【評論主題】14 依據我國地方制度法,下列何者不具有公法人地位?(A)臺中市和平區 (B)彰化縣員林市 (C)高雄市政府 (D)花蓮縣秀林鄉

【評論內容】和平區(長)用選的員林市(長)用選的秀林鄉(長)用選的高雄市政府(長)是什麼高雄市(長)才是用選的

【評論主題】11 我國經歷七次修憲後,立法委員選舉制度採「單一選區兩票制」,有關我國立法委員選舉制度的相關說明,下列何者正確? (A)區域立法委員以複數選區相對多數決制選出 (B)無政黨推薦的候選人無法參選不分區

【評論內容】單一選區(只選一位) VS 複數選區(不只選一位)(單一)正副總統/縣市首長/鄉鎮市長/原民區長/村里長/區域立委(複數)縣市議員/鄉鎮市民代表/原民區民代表/平地原民立委/山地原民代表相對多數 VS 絕對多數(相對)勝過其他對手(絕對)必須超過50%

【評論主題】7 所謂「地方自治團體」,是指實施地方自治,具有公法人地位,且執行上級政府委辦事項的團體,下列何者屬於此類團體? (A)臺灣省政府 (B)臺北市萬華區 (C)宜蘭縣羅東鎮 (D)湖口鄉和興村

【評論內容】

1.選舉的2.不是村里所以(A)(B)(D)排除答案是(C)地方自治團體包含鄉+鎮+縣轄市+原民區直轄市(六都)+縣+省轄市(基隆竹市嘉市)

【評論主題】26 有關我國公務人員俸給制度的規定,下列何者正確?(A)俸額計算方式是本俸加年功俸 (B)每一職等均劃分為五級的本俸及年功俸 (C)計算俸給折算俸額的基數稱為俸點 (D)俸額表適用所有類型的公務員

【評論內容】(A)本俸+年功俸+加給(B)委任一職等本俸七級年功俸六級二職等本俸五級年功俸六級三職等四職等本俸五級年功俸八級五職等本俸五級年功俸十級薦任六職等七職等八職等本俸五級年功俸六級九職等本俸五級年功俸七級簡任十職等十一職等本俸五級年功俸五級十二職等本俸五級年功俸四級十三職等本俸三級年功俸三級十四職等本俸一級

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】14 依據我國地方制度法,下列何者不具有公法人地位?(A)臺中市和平區 (B)彰化縣員林市 (C)高雄市政府 (D)花蓮縣秀林鄉

【評論內容】和平區(長)用選的員林市(長)用選的秀林鄉(長)用選的高雄市政府(長)是什麼高雄市(長)才是用選的

【評論主題】7 所謂「地方自治團體」,是指實施地方自治,具有公法人地位,且執行上級政府委辦事項的團體,下列何者屬於此類團體? (A)臺灣省政府 (B)臺北市萬華區 (C)宜蘭縣羅東鎮 (D)湖口鄉和興村

【評論內容】

1.選舉的2.不是村里所以(A)(B)(D)排除答案是(C)地方自治團體包含鄉+鎮+縣轄市+原民區直轄市(六都)+縣+省轄市(基隆竹市嘉市)

【評論主題】20 司法院釋字第 791 號解釋宣告通姦罪違憲,下列敘述何者正確?(A)國家無介入干預個人性自主之正當性 (B)通姦行為定義模糊,違反罪刑明確原則 (C)國家應尊重婚姻家庭之運作,不應課予通姦行為人

【評論內容】

雖通姦行為免除刑事責任但並未連帶免除民事責任欲遏止通姦行為一再上演只能仰賴判賠鉅額賠償金不過話說回來都已去偷吃鉅額賠償金也難拴偷腥身若第三者只是愛錢不愛人對第三者也許會有影響力

【評論主題】18 歡歡將自己所收藏的整套《火影忍者》漫畫書,提供給喜喜閱覽,並約定每天以 20 元計費,30 天後喜喜要將整套漫畫書交還給歡歡,並付 600 元給歡歡。請問:上述歡歡與喜喜之間所構成的是何種類 型

【評論內容】

買賣契約-->一手交錢 , 一手交貨 , 買賣斷租賃契約-->一手交租金 , 一手交物品 , 時間到要返還消費借貸-->付費使用 , 東西會變少使用借貸-->付費使用 , 東西不會變少

【評論主題】15 甲為全國不分區立法委員,乙為區域立法委員,兩人皆屬 A 政黨,但因理念不合於近日宣布退黨。依我國相關規定,下列何者為後續最可能的發展結果? (A)甲席次由 A 黨不分區立法委員名單中遞補 (B)

【評論內容】選票上有寫著乙名字被蓋上卜印選票上有寫著A政黨被蓋上卜印選票上無寫著甲名字被蓋上卜印所以有民意基礎的是A政黨及乙立委甲立委就像是公司指派的董事離開政黨(公司)就不再是立委(董事)

【評論主題】11 我國經歷七次修憲後,立法委員選舉制度採「單一選區兩票制」,有關我國立法委員選舉制度的相關說明,下列何者正確? (A)區域立法委員以複數選區相對多數決制選出 (B)無政黨推薦的候選人無法參選不分區

【評論內容】單一選區(只選一位) VS 複數選區(不只選一位)(單一)正副總統/縣市首長/鄉鎮市長/原民區長/村里長/區域立委(複數)縣市議員/鄉鎮市民代表/原民區民代表/平地原民立委/山地原民代表相對多數 VS 絕對多數(相對)勝過其他對手(絕對)必須超過50%

【評論主題】26 有關我國公務人員俸給制度的規定,下列何者正確?(A)俸額計算方式是本俸加年功俸 (B)每一職等均劃分為五級的本俸及年功俸 (C)計算俸給折算俸額的基數稱為俸點 (D)俸額表適用所有類型的公務員

【評論內容】(A)本俸+年功俸+加給(B)委任一職等本俸七級年功俸六級二職等本俸五級年功俸六級三職等四職等本俸五級年功俸八級五職等本俸五級年功俸十級薦任六職等七職等八職等本俸五級年功俸六級九職等本俸五級年功俸七級簡任十職等十一職等本俸五級年功俸五級十二職等本俸五級年功俸四級十三職等本俸三級年功俸三級十四職等本俸一級

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】38 甲乙之子女為丙,丁戊之子女為庚。丙庚結婚所生之子女為辛。辛與癸結婚後,辛與丙庚一同出遊遇難,辛丙庚同時死亡。辛之遺產有新臺幣(下同)1,200萬元,應如何分配該繼承財產?(A)甲繼承100萬元(

【評論內容】

甲+乙-->丙

丁+戊-->庚

丙+庚-->辛

辛+癸

1.癸是辛之配偶有繼承權

2.沒有小孩無第一順位繼承人(直系血親卑親屬)

3.丙庚同時死亡無第二順位繼承人(父母)

4.辛為獨生子女無第三順位繼承人(兄弟姊妹)

5.甲乙丁戊是辛之祖父母有繼承權(第四順位)

配偶應繼份為2/3(800萬) , 祖父母應繼份為1/3(各100萬)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】35 關於數額,如法官意見分三說以上,如何作成裁判評議之決定?(A)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過2/3為止(B)以最多額之意見順次算入次多額之意見,至達過1/2為止(C)以最多額之意見順

【評論內容】

其實不管民事或刑事

都是最不利被告的往順次算入次不利

民事金額高的不利(10萬8萬6萬--->10萬計入8萬達1/2判決8萬)

形式刑度高的不利(10年9年8年--->10年計入9年達1/2判決9年)

【評論主題】2 A 主張 B 於臺灣臺北地方法院大門前出言辱罵 A,侵害 A 之名譽權,向臺灣臺北地方法院起訴請求損害賠償,經分由該法院法官甲獨任審理。關 於法官迴避,下列敘述何者正確? (A) A 為甲之前配偶

【評論內容】同父二親等 , 同祖父四親等 , 同曾祖父六親等 , 同玄祖父八親等七八親等坦白說算蠻遙遠的有時候連法官本身都不知悉原告被告會知悉也算是奇蹟

【評論主題】6 關於合意停止訴訟,下列敘述何者錯誤?(A)當事人得以合意停止訴訟程序 (B)合意停止訴訟時,不變期間之進行,不受影響 (C)合意停止訴訟,應由兩造向受訴法院或受命法官陳明 (D)合意停止訴訟程序之

【評論內容】法官古稱推事 , 意思是推斷事實但法官畢竟也是人 , 人會有把事情往外推習性也在所難免事實上停止訴訟讓雙方當事人冷靜 , 大事化小 , 小事化無以和為貴 , 也減少自己的工作量所以怎麼可能像(D)續行訴訟

【評論主題】1 下列何者非屬於憲法保障之地方自治團體?(A)縣轄市 (B)市 (C)直轄市 (D)縣

【評論內容】這一題存在著陷阱 , 憲法與地制法規定不一樣第十一章 地方制度  第二節 縣  (PS第一節 省)中華民國憲法本文118 : 直轄市之自治,以法律定之。中華民國憲法本文121 : 縣實行縣自治。中華民國憲法本文128 : 市準用縣之規定。中華民國憲法增修條文9 : 台灣省政府之功能、業務與組織之調整,得以法律為特別之規定。地方制度法14 : 直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)為地方自治團體EX 直轄市-->六都-->台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市     省轄市-->基隆市新竹市嘉義市     縣轄市-->宜蘭市花蓮市台東市屏東市彰化市南投市苗栗市     (PS有縣幾乎就有縣轄市 , 但有些例外)    1雲林縣沒有雲林市(斗六市)    2新竹市是省轄市不在新竹縣內(竹北市)    3嘉義市是省轄市不在嘉義縣內(太保市)(朴子市)    4澎湖縣沒有澎湖市(馬公市)

【評論主題】1 關於民事訴訟之合意管轄,下列敘述何者正確?(A)當事人不得合意定第二審之管轄法院 (B)當事人得就雙方間不特定之一切民事法律關係定合意管轄法院 (C)當事人得以合意管轄之約定,變更專屬管轄之法院

【評論內容】(A)當事人得合意定第一審之管轄法院 , 此時第二審之管轄法院就被限定住了(B)當事人得就雙方間特定之部分民事法律關係定合意管轄法院(C)當事人不得以合意管轄之約定 , 變更專屬管轄之法院(D)原告向有管轄權之法院起訴前 , 得以合意定第一審管轄法院

【評論主題】35 下列何者是公務人員保障法之保障對象?(A)立法委員專任之國會助理 (B)臺南市議會議員 (C)高雄市原住民族自治區之區長 (D)澎湖縣議會之公務人員

【評論內容】(A)立法委員專任之國會助理是經由自行約聘雇(B)台南市議會議員是經由選舉產生(C)高雄市原住民族自治區之區長是經由選舉產生(D)澎湖縣議會之公務人員是經由考試產生所以答案為(D)

【評論主題】24 加給係指本俸、年功俸以外,因所任職務種類、性質與服務地區之不同,而另加之給與。請問下列何項不屬於公務人員之加給? (A)專業加給 (B)首長加給 (C)危險加給 (D)地域加給

【評論內容】

公務人員俸給法 第 5 條

加給分下列三種:

一、職務加給:對主管人員(B)或職責繁重或工作具有危險性者加給(C)之。

二、技術或專業加給(A):對技術或專業人員加給之。

三、地域加給(D):對服務邊遠或特殊地區與國外者加給之。其實這一題的選項出的並不完美

【評論主題】17 依照「公務員懲戒法」之懲戒處分,對於「免除職務」的內容,下列敘述何者正確?(A)政務人員並不適用 (B)其法律效果為「終身褫奪公務員資格」 (C)等同撤職處分 (D)又可稱之為「解聘」

【評論內容】公務員懲戒法第11條規定:「免除職務,免其現職,並不得再任用為公務員。」所稱「不得再任用為公務員」係指發生公務人員任用法第28條規定之效果,並依同法第38條規定,於政務人員亦適用之。公務人員任用法第28條規定:「有下列情事之一者,不得任用為公務員。六、曾受免除職務懲戒處分。」

【評論主題】11 下列那一個情況可經由年終考績結果晉陞?(A)第九職等科長晉陞至第十職等專門委員 (B)第九職等專員晉陞至第九職等科長 (C)第六職等科員晉陞至第七職等科員 (D)第七職科員晉陞至第七職等專員

【評論內容】(A)薦任九職等晉升簡任十職等必須通過升官等考試(B)同樣都是薦任九職等隨時都可以調任(D)同樣都是薦任七職等隨時都可以調任(C)薦任六職等可以因為二年年終考績甲等取得薦任七職等任用資格

【評論主題】10 下列何項敘述,最適合說明「彼得原理」(Peter's Principle)涵義? (A)才不配位 (B)高資低考 (C)好同惡異 (D)同工同酬

【評論內容】某人因為其具備某種特質或特殊技能 , 在組織或企業的等級制度內 , 讓其被拔擢至無法勝任之高階職位 , 最終變成組織內的障礙物(冗員)及負資產

【評論主題】20.依波特(Michael Porter)的五種競爭力模式,「網路購物讓消費者很容易對產品做比價」係屬下列何者?(A)現有競爭者增加 (B)替代品增加(C)購買者的議價能力增加 (D)潛在進入者增加

【評論內容】

東市買駿馬 , 西市買鞍韉 , 南市買轡頭 , 北市買長鞭 , 中市買牧草

現在是五市在一起比價 , 消費者資訊不對等的狀況會比較輕微

相對的議價能力自然而然就提升了一些

【評論主題】7.企業銷售產品時不做過度包裝,也不做誇大的廣告,是為下列哪一種之企業社會責任?(A)自我責任 (B)經濟責任(C)法律責任 (D)倫理責任

【評論內容】

平常沒有發生什麼社會矚目的大事件

社會責任=道德勸說=倫理責任

一旦發生大事情(過期食品 , 假油 , 毒奶)

社會責任=法律責任

【評論主題】20 下列何者,不是由法官所兼任之職務?(A)最高法院院長 (B)高等法院院長 (C)地方法院院長 (D)地方法院分院院長

【評論內容】差別地院高院--->院長就是法官們的其中一位最高院--->派位去當院長順便當法官

【評論主題】24 穆爾(M. Moore)提出「策略三角」(the strategic triangle) ,當中強調政府部門的政策規劃應兼顧三項要素, 下列何者不列在其中? (A)澄清公共價值 (B)尋求法制與

【評論內容】

澄清公共價值--->社會通念共識

尋求法制與支持--->認同法律明文

建立行政運作能力--->公部門既定程序

尋求文官的永業化--->事務官常任制

【評論主題】11 行政課責有分為內部控制及外部控制兩種機制,下列何者非屬外部控制機制?(A)行政人員個人倫理道德準則 (B)審計單位的財務審核 (C)立法院之質詢 (D)組織內部政風單位之監督

【評論內容】

立法院(外部)質詢行政院(內部)政策

監察院審計部(外部)審核行政院(內部)預算執行

政風(廉政)一條鞭設置於機關內協助端正政風

【評論主題】31 「面對這個比人類歷史長遠幾萬倍的沙岸時,我只感覺自己猶若針尖,甚至於子虛。」下列選項,其涵意與上文旨意最相近的是: (A)蝸角虛名,蠅頭微利 (B)百川異源,而皆歸於海 (C)上無片瓦,下無插針

【評論內容】

從有人類紀錄至今有700萬年

從有朝代紀錄至今有4720年(黃帝-->民國)

人的一生最長也不過100餘年(傳說彭祖800歲 , 考究彭祖約120歲)

所以人的一生在歷史的洪流中也只不過像一顆小石子

地球的歷史有50億年

沙岸的存在時間很可能超越人類的歷史

【評論主題】9 下列匾額,使用正確的選項是:(A)中醫診所:杏壇春暖 (B)農場種植:功在桑梓 (C)立法委員:克孚眾望 (D)報館開業:陶朱媲美

【評論內容】

杏林醫師 VS 杏壇教師

陶朱商人

桑梓政治

----------------------關鍵字

【評論主題】8 下列題辭之使用,何者不恰當?(A)壽慶:道範長存 (B)喬遷:里仁為美 (C)婚嫁:桃夭及時 (D)入營:移孝作忠

【評論內容】

用詞需要非常注意 , 尤其是使用於喪禮的 , 用錯祝賀詞頂多被譏笑沒有水準 , 用錯弔唁詞也是同樣的狀況 , 但如果把祝賀詞送往喪家(幸災樂禍) , 將弔唁詞送往慶家(觸霉頭) , 被辱罵攻擊絕對有可能

【評論主題】38 甲乙之子女為丙,丁戊之子女為庚。丙庚結婚所生之子女為辛。辛與癸結婚後,辛與丙庚一同出遊遇難,辛丙庚同時死亡。辛之遺產有新臺幣(下同)1,200萬元,應如何分配該繼承財產?(A)甲繼承100萬元(

【評論內容】

甲+乙-->丙

丁+戊-->庚

丙+庚-->辛

辛+癸

1.癸是辛之配偶有繼承權

2.沒有小孩無第一順位繼承人(直系血親卑親屬)

3.丙庚同時死亡無第二順位繼承人(父母)

4.辛為獨生子女無第三順位繼承人(兄弟姊妹)

5.甲乙丁戊是辛之祖父母有繼承權(第四順位)

配偶應繼份為2/3(800萬) , 祖父母應繼份為1/3(各100萬)

【評論主題】30 下列何者為財產上法律行為,有完全行為能力?(A)年滿 20 歲,經監護宣告者 (B)年滿 18 歲,得購買菸酒者 (C)年滿 18 歲,結婚無效者 (D)年滿 18 歲,結婚後卻又離婚者

【評論內容】

依現行法令規定

滿20歲--->(完全行為能力)+監護宣告--->(無行為能力)

滿18歲--->(限制行為能力)+有效婚姻--->(完全行為能力)

【評論主題】29 民事訴訟之第二審上訴,係對何種裁判聲明不服之救濟方法?(A)第一審之確定裁定 (B)第一審之確定判決 (C)第一審之終局判決 (D)第一審之中間判決

【評論內容】

使用刪去法時

裁定-->抗告-->(A)刪去

確定判決-->非常上訴-->(B)刪去

中間判決-->尚未審判完成-->(D)刪去

【評論主題】21 關於非正式組織之敘述,下列何者錯誤?(A)可以滿足連結驅動力 (B)可協助完成正式組織無法達成的任務 (C)每個人只歸屬一個非正式組織 (D)對組織運作具有正面功能

【評論內容】

某甲可以週一參加繪畫週三參加插花週五參加茶道

所以(C)每個人只歸屬一個非正式組織是錯誤的

【評論主題】13 行政院下二級機關的分部化(departmentalization) ,大多是採用何種方式?(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化

【評論內容】

行政院(一級)--->法務部(二級)--->行政執行署(三級)--->士林分署(四級)

士林分署--->分署長(一層)--->主任行政執行官/行政執行官(二層)--->書記官/執行員(三層)

【評論主題】10 政府強化查察、起訴等肅貪工作,目的是讓公務員:(A)不願貪 (B)不敢貪 (C)不能貪 (D)不必貪

【評論內容】

不敢貪=想要貪但害怕被抓到

不必貪=已很足夠貪要做什麼

不能貪=根本就沒有機會去貪

不願貪=觀念上認為貪很羞恥

【評論主題】5 甲、乙、丙為必要共同訴訟之原告,甲一人單獨所為之下列訴訟行為,何者對於全體不生效力?(A)提出證據 (B)提起合法之上訴 (C)自認被告主張之事實 (D)依法院指示補正訴訟資料

【評論內容】有利及於全體 , 不利不及於全體提出證據原則上是有利於勝訴的(提出自曝其短的是特例不談)--->及提起合法之上訴有利於爭取利益(勝訴或更符合己方訴之聲明)--->及依法院指示補正訴訟資料有利於己方(不補正就會輸掉訴訟)--->及自認被告主張之事實(為對造增加攻防武器不利於己方)--->不及

【評論主題】【題組】31 承上題,文中指出:「解決問題像爬階梯」,這句話意指:(A)發明是發明家的專利 (B)創意等待我們去發現 (C)問題如雪崩般一次湧入 (D)不同層次面對不同問題

【評論內容】

解決問題就像是在遊戲闖關 , 需要一步一步一關一關來

但有一個不同 , 遊戲闖關是虛擬的 , 失敗了可以重新來過

解決問題是人生的一部分 , 失敗了無法從頭來過

只能繼續嘗試下去

【評論主題】28 「小學的時候,可能仰慕某一位老師或明星;長大一點,可能認定某某作家是偶像。我們學習這些人的典範,然後二十五歲以後,是我們要開始自己創造。如果一輩子都在學別人,我們就不可能成為一個典範;對我們來說

【評論內容】

其實這個論調有些荒謬

一個人因為偶像的影響 , 沒有誤入歧途 , 也沒有成為一個典範 , 所以沒有發揮出真正的正面作用???

當然題目要求根據上文為了分數還是必須遵從

【評論主題】26 「不管是出現在小說、電影、漫畫還是廣告片裡,唯有故事能夠讓我們瞬間進入『另一個人生』。人生在世,大部分的人都不會對自己的處境完全滿意,卻也沒有辦法可以改變。如果不考慮投胎的話,『聽故事』是唯一

【評論內容】

把自己想像成小說主角 , 遊戲主角 , 電影主角 , 電視主角 , 漫畫主角 , 廣告主角

劇本-->故事  體驗後感受過記得都要抽離出來 , 回到現實世界

否則可能會產生社會問題

【評論主題】24 善學者,師逸而功倍,又從而庸之;不善學者,師勤而功半,又從而怨之。(《禮記.學記》)關於本文的解讀,最適合的選項是: (A)學生能掌握學習方法,老師便教得輕鬆 (B)學習成果的好壞,取決於教師的

【評論內容】

這篇文章讓我想到另外一篇文章(名字我已經忘記 , 如果有人知道歡迎留言)

大意是古時候有一個人找師傅學習駕車(還是騎馬)

結果一直贏不過師傅 , 就抱怨師傅沒有將全部技巧教給他

師傅回答是徒弟比賽時自己沒有專心一致

【評論主題】14 魯迅《中國小說史略》:「描寫委曲,敘次井然,用傳奇法,而以志怪,變幻之狀,如在目前。……使花妖狐魅,皆具人情,和易可親,忘為異類。」此段文字應是評論那一部作品?(A)

【評論內容】

回3F , 魯迅這段文字本身就是在評論聊齋誌異這本書

沒有為什麼

XXX<OOOOO>這種題目 , 或者擷取某篇文章評論中的某一段

就沒有轉圜的空間

即使他的敘述與其他答案感覺更加符合

【評論主題】【題組】18 承上題,依據上文,下列形容孟嘗君與其所得之士的關係,何者較為恰當?(A)物以類聚 (B)相得益彰 (C)各懷鬼胎 (D)陽奉陰違

【評論內容】

相得益彰--->1+1大於2

物以類聚--->1+1等於1

各懷鬼胎--->1+1大於1小於2

陽奉陰違--->1+1小於1