【雨過天晴】評論

就知識的檢證而言，大致上有三種驗證真理的標準：（一）符應論（correspondence theory），此種看法認為真理是對客觀實體的忠實反映，經驗主義的看法即為顯例。（二）貫通論（coherence theory），強調一組學說或主張必須自成一論證體系，內部一致。若一項主張其前提為真，卻無法推出其結論也為真，則論證無效。通常數學、邏輯或是倫理學的論證即為此類。（三）實用論（pragmatic theory），其認為真理必須建立在人類行動的後果，此一後果對人類提供助益，乃形成知識。

【mini】評論

貫通論是強調一組學說或主張必須自成一論證體系，內部一致。

【帽帽-107新北上岸】評論

貫通論（coherence theory）理性主義，知識是否與一個先天存在的真理系統相貫通。強調一組學說或主張必須自成一論證體系，內部一致。若一項主張其前提為真，卻無法推出其結論也為真，則論證無效。通常數學、邏輯或是倫理學的論證即為此類。符應論（correspondence theory）經驗主義，知識是否符合個人對外在事物經驗的事實基礎。此種看法認為真理是對客觀實體的忠實反映，經驗主義的看法即為顯例。效用論（pragmatic theory）實驗主義，有效者即為真的知識觀。其認為真理必須建立在人類行動的後果，此一後果對人類提供助益，乃形成知識。

【呱】評論

知識的驗證 ＃符應論 ＃ 貫通論 ＃ 實用論＃符應論又稱為旁觀者理論，強調真理是對客觀事實的反映，經驗主義者即為此。對真理的看法 → 符合事實的就是知識經驗、唯實主義2016 總統選舉將至，政黨常用民意調查作為候選人民意支持度的參考，請問運用民意調查的方法，其知識論偏 向何種檢證方法？ (A)符應論 在知識的檢證上，強調真理是對客觀事實的反映，這種真理判斷的標準稱之為： (A)符應論 ＃貫通論強調一組學說或主張必須自成一論證體系，內部一致。若一項主張其前提為真，卻無法推出其結論也為真，則論證無效。（不可自相矛盾）通常數學、邏輯或是倫理學的論證即為此類。理性/觀念主義當某一判斷與其他早被接受為真的判斷相一致時，則為...