【用戶】堅持到最後！！

【年級】高二下

【評論內容】有錯請糾正，祝各位金榜題名 監獄行刑法 第 95 條監獄為處理申訴事件，應設申訴審議小組（以下簡稱審議小組），置委員九人，經監督機關核定後，由典獄長指派之代表三人及學者專家或社會公正人士六人組成之(A)，並由典獄長指定之委員為主席。其中任一性別委員不得少於三分之一。 第 97 條審議小組認為申訴書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知申訴人於五日內補正。(B) 第 98 條審議小組須有全體委員過半數之出席，始得開會；其決議以出席人數過半數同意行之(C)，可否同數時，取決於主席。審議小組決議時，迴避之委員不計入出席委員人數。 第 101 條審議小組應自受理申訴之次日起三十日內作成決定，必要時得延長十日，並通知申訴人。前項期間，於依第九十七條通知補正情形，自補正之次日起算。審議小組屆期不為決定者，視為撤銷原處分。

【用戶】Marcus Chan

【年級】高三上

【評論內容】監獄行刑法 §95： 監獄為處理申訴事件，應設申訴審議小組（以下簡稱審議小組），置委員9人，經監督機關核定後，由典獄長指派之代表3人及學者專家或社會公正人士6人組成之，並由典獄長指定之委員為主席。其中任一性別委員不得少於三分之一。§97： 審議小組認為申訴書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知申訴人於5日內補正。 §98： 審議小組須有全體委員過半數之出席，始得開會；其決議以出席人數過半數同意行之，可否同數時，取決於主席。 §101： 審議小組應自受理申訴之次日起30日內作成決定，必要時得延長10日，並通知申訴人。 前項期間，於依第97條通知補正情形，自補正之次日起算。 審議小組屆期不為決定者，視為撤銷原處分。